Hart voor Delft, ‘thuis bij’….

Eerder kon u al lezen op ons twitter account en onze website dat Hart voor Delft, dé Stadspartij steeds meer in beeld komt bij de Delftenaren. Deze week in onze rubriek ‘thuis bij’ , heeft ons raadslid Coby de Koning samen met fractievoorzitter Bram Stoop een bezoek gebracht aan de familie van Geest in de wijk Buitenhof.

De familie van Geest is na een verhuizing  binnen de wijk Buitenhof gebleven en wonen nu heerlijk rustig en alles gelijkvloers. Gezien hun leeftijd een ideale situatie.

Na het overhandigen van een bos bloemen zijn we aan het zogenoemde keukentafelgesprek begonnen. We vragen altijd toestemming om een foto te maken, maar de familie van Geest koos hier niet voor, wat prima is natuurlijk.

Het gesprek ging uiteraard over Delft en in dit geval de wijk Buitenhof. Hiervoor had de familie van Geest een aantal punten opgeschreven. Tijdens het gesprek zijn we op verschillende zaken ingegaan. Onderstaand een paar onderwerpen die we beknopt weergeven.

Wat een ergernis is, dat er veel te hard gereden wordt op de Griegstraat. Het zou goed zijn als hier op gehandhaafd wordt of voor de gehele straat 30 km gaat gelden. Ook de mensen, die hun kinderen met de auto naar de Laurentiusschool brengen, veroorzaken veel overlast in de buurt, doordat ze hun auto overal parkeren op de parkeerplekken bestemd voor de bewoners en ook op stoepen. De Laurentiusschool zelf heeft nog een ongebruikt stukje terrein, waarop auto’s best tijdelijk geparkeerd kunnen worden.

Veder verbazen ze zich dat een woning vier maanden lang leegstaat, terwijl er hoge woningnood is in Delft.

Wat ook bij deze bewoners opvalt, is dat het verschil met de Poptahof erg groot is als het gaat om de onderhoud van de openbare ruimte.

Voor de zogenoemde aandachtswijken, waar de  Poptahof er één van is, is veel meer aandacht voor het bestrijden van onkruid en de groenvoorziening dan in de Buitenhof.

Een ander probleem waar deze bewoners mee geconfronteerd worden, is de bouw van een grote woontoren, naast de sporthal Buitenhof aan de Pierre van Hauwelaan. Het daar gelegen wandelpad ter bescherming van de voetgangers, wordt voor de bouw van deze woontoren opgeheven.

Vanwege de bouw kun je dus niet meer aan deze kant van en naar De Hoven teruglopen. Je moet oversteken naar de andere kant van de laan. Dit wandelpad is net de ‘Golf van Biskaje’, veel onregelmatige en kapotte tegels. Ben je gezond en mankeer je niets aan je benen en/of ogen, dan is er niets aan de hand.

Maar veel ouderen lopen moeilijk of kunnen zelfs met een bril, slecht zien. Wandelen met een rollator op dit pad is met bijvoorbeeld Parkinson slecht te doen. Het was fijn geweest als dit pad voor de bouw van de woontoren voorzien was van asfalt. Maar misschien kan dit wandelpad alsnog geasfalteerd worden?

Het was een fijn gesprek met deze bewoners.

Bram Stoop en Coby de Koning

        

Beter laat dan nooit!

Zelfs de landelijke verkiezingen worden nu door wethouder de Prez (PvdA) gebruikt om de, volgens de peilingen, waarschijnlijke onafwendbare ondergang van de PvdA zoveel mogelijk te beperken. Hij vindt, zo stond vandaag in het AD te lezen, dat de formateurs van een nieuw kabinet meer geld beschikbaar moeten stellen voor achterstandswijken. Hierbij noemt hij de wijk Buitenhof als voorbeeld.

In de afgelopen jaren heeft Stadsbelangen Delft als lokale partij voortdurend aandacht gevraagd voor de problemen in de wijk Buitenhof. En ook regelmatig gesprekken gevoerd met de bewoners van deze wijk. De afgelopen jaren is ook veel geld gepompt in deze wijk, maar ondanks alle goed bedoelde inspanningen, heeft dat niet geleid tot een adequate oplossing voor alle problemen. Een gemiste kans, vinden wij.

Er werd steeds weer nieuw beleid gemaakt zonder eerst het oude beleid goed te evalueren. Stadsbelangen Delft heeft steeds aangegeven, dat je eerst moet evalueren en als iets goed functioneert, moet je dat niet veranderen. Alleen de zaken die niet of minder goed gaan, moet je veranderen. Beleid op beleid maken zonder eerst het bestaande beleid goed te evalueren, wordt nooit een succes.

Stadsbelangen Delft vindt het wel apart, dat de wethouder nu pas écht aan de bel trekt als het gaat om de wijk Buitenhof. Naar alle waarschijnlijkheid zal de PvdA geen deel uitmaken van een nieuwe coalitie en dus niet betrokken worden bij de formatie van een nieuw kabinet. Nu maar afwachten of de oproep van wethouder de Prez wordt gehoord door de formateurs van een nieuwe coalitie.

Het is wel mooie en terechte oproep van de wethouder. Dat wel!

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Veilig Delft?, ongenode gasten

WhatsAppEen zachte winter en een warm voorjaar. Het is voor velen een reden om ramen en deuren weer wagenwijd open te zetten om de boel weer eens lekker te laten doorwaaien. Het is ook aantrekkelijk voor ongenode gasten, die uw woning even gezellig binnenste buiten komen keren, op zoek naar waardevolle spulletjes. De Politie Delft constateerde de afgelopen maanden een stijging van het aantal woninginbraken. Meer lezen

De ‘zorgkaasschaaf’

DELFT – Strijdbare Delftenaren hebben zich verenigd in het ‘Zorg voor elkaar Delft’ en komen in verzet tegen de zorgbezuinigingen van het kabinet. Toen ik dit las, vroeg ik me af wat dit betekent voor inwoners in onze stad die dagelijks zorg nodig hebben. En ook of de beoordelaars, die op huisbezoek gaan bij mensen om te zien hoeveel thuiszorg men nodig heeft voldoende vermogen hebben om de gevolgen in te schatten van hun beslissing. Twee simpele voorbeelden van mensen, die ik de afgelopen week heb bezocht, hebben twijfels bij mij opgeroepen.|

Voorbeeld 1
Een 87 jarige man wonende in de Buitenhof heeft 3 uur thuiszorg tot het moment dat hij bezoek krijgt van een man, die komt beoordelen of dit allemaal wel terecht is. Na een vragenlijst ingevuld te hebben, komt deze man tot het besluit dat de 87 jarige man geen recht meer heeft op 3 uur, maar 75 minuten voor de schoonmaak en 45 minuten om de was te doen. De man ontvangt een beslissing. Hij kan in beroep kan gaan bij de Commissie Bezwaar en Beroep. Dat doet hij ook, maar het bezwaar wordt ongegrond verklaard.

Een aantal maanden later loopt deze man met hoge bloeddruk en is hij doorverwezen naar een psychiater. Zijn kinderen wonen in Brabant en daar kan hij dus dagelijks geen beroep op doen. Is dit wat we willen? Stadsbelangen Delft gaat proberen om opnieuw een huisbezoek te arrangeren, want dit kan gewoon niet.

Voorbeeld 2
Een 58 jarige vrouw uit de Wippolder heeft alzheimer in een vergevorderd stadium. Haar man die dagelijks moet injecteren, omdat hij suiker heeft en last heeft van bloedvaatvernauwing, doet zo goed en zo kwaad als het gaat de ondersteuning voor zijn vrouw. Als ze naar bed gaan dan gaan zij beiden met de traplift. De man en de vrouw hadden hiervoor 4 uur per week huishoudelijke hulp. Tot het moment dat er een beoordelaar langskomt, die de situatie opnieuw komt beoordelen. Resultaat: 2 uur kwijt van de thuiszorg. Hoe kan het zijn dat je 4 uur huishoudelijke hulp krijgt, het alleen maar slechter met je gaat en als beloning minder huishoudelijke zorg krijgt?

Stadsbelangen Delft heeft in de commissievergaderingen meerdere malen aangegeven, dat als gevolg van bezuinigingen best kritisch gekeken kan en ook moet worden naar noodzakelijke huishoudelijke hulp. Maar de kaasschaaf hanteren is wel erg gemakkelijk. De indruk bestaat dat mensen, die beoordelingen doen, dit alleen doen vanuit een nota (lees opdracht bezuinigingen) en zich minder inleven in de werkelijke situatie en vooral wat gevolgen voor mensen kunnen zijn. De twee beschreven casussen spreken voor zich en laten zien dat gevolgen van beslissingen voor mensen niet of nauwelijks worden meegewogen.

Stadsbelangen Delft zal hier in commissieverband nogmaals aandacht voor vragen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop