In gesprek MET!

NPO1 had op dinsdag 7 maart een uitzending met kopstukken uit de landelijke VVD en de Provincie, over onder andere de spreidingswet voor asielopvang. Voor dit specifieke punt heeft de NPO onze fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft benaderd vanwege de standpunten die wij uitdragen over dit voor ons belangrijke item, waar ook Delft mee te maken heeft.
Namens Hart voor Delft ben ik de vaste woordvoerder voor onderwerpen over wonen, opvang asielzoekers, statushouders enz. die op de agenda van de Gemeenteraad staan.

Spreidingswet
Om deze reden ben ik afgelopen dinsdag met de voorzitter van ons bestuur naar de locatie uitzending over de Provinciale Staten gegaan. Ik kon vragen stellen aan de VVD gasten Sophie Hermans en Jeanette Baljeu over de asielopvang in samenhang met de spreidingswet, welke binnenkort in de 2e en 1e Kamer besproken wordt. De uitzending vond plaats in de Blauwe Kamer aan de Grote Markt in Den Haag.

De spreidingswet, waarbij gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen, zorgde voor grote verdeeldheid in de VVD. Het leidde tot wekenlange onderhandelingen in de Coalitie en een uren durende fractievergadering, waar premier Rutte moest aanschuiven. Uiteindelijk is er toch een meerderheid binnen de VVD verkregen voor invoering van de wet.

Flexwoningen
Uiteraard had ik mij goed voorbereid en mijn vraag al klaar voor de VVD-politici. Ik heb in het verleden in diverse debatten al aangegeven dat we veel studenten huisvesten en het zo goed als onmogelijk is dat onze eigen jongeren een woning kunnen vinden, simpelweg omdat die er niet zijn. Dat we verplicht worden asielzoekers en statushouders op te nemen binnen onze gemeente en dat er wel ruimte gevonden is flexwoningen te bouwen voor 200 Oekraïners, maar niet voor jongeren en starters.

Ik heb Sophie Hermans gevraagd naar de uitvoering van de spreidingswet, waar de VVD nu achter staat. De spreidingswet is dus een nieuwe wet waarbij gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te nemen. Per km2 wordt berekend hoeveel asielzoekers er dan door de desbetreffende gemeente dient te worden opgevangen. Ik heb haar uitgelegd dat Delft rond de 19.000 studenten opvangt en gevraagd wat de spreidingswet inhoudt voor Delft. Natuurlijk ook benoemd dat wij niet alleen studenten huisvesten, maar ook volgens de taakstelling statushouders en Oekraïners. En ook al ruim 200 asielzoekers op het TU-terrein met een mogelijke uitloop naar ruim 400.

Gedeputeerde
Het antwoord van Sophie Hermans luidde dat de gedachte achter de spreidingswet is dat, als er asielzoekers naar Nederland komen, deze ook fatsoenlijk moeten worden opgevangen. Veel gemeenten nemen geen verantwoording voor de opvang en alle opvang komt neer op de schouders van 100 gemeenten. Dit vindt de VVD, verwoordt door Sophie Hermans niet fatsoenlijk en niet solidair. En daar moet de spreidingswet een oplossing voor bieden. De provincie voert het uit en in overleg met de gemeenten stellen zij vast hoe de verdeling over alle gemeenten in Zuid-Holland zal plaatsvinden.

Jeanette Baljeu, gedeputeerde namens de VVD zat ook aan tafel en zij bevestigde het antwoord van Sophie Hermans. “Er wordt wel degelijk rekening gehouden met ‘wat past bij een gemeente en hoe je die verdeling op een redelijke wijze kunt maken’. Want niet alles moet bij de steden terecht komen, die al veel doen. Zuid Holland vangt, misschien wel het meeste van Nederland, veel asielzoekers op en dit moet op een eerlijke wijze verdeeld worden”.

Zij vervolgde dat er woningbouw moet komen, “juist voor de inwoners die nu al naar woningen zoeken, dus je kan een combinatie maken. Van het bouwen van huizen voor de Oekraïners bijvoorbeeld zegt zij, hebben we geleerd dat als je snel woningen neerzet voor Oekraïense opvang er ook voor de eigen inwoners tweederde van dit aantal woningen gebouwd mag worden. Volgens Jeanette Baljeu heeft de staatssecretaris dit uitgesproken. Delft is bezig met het bouwen van flexwoningen voor 200 Oekraïners, dit betekent dat Delft binnenkort ook flexwoningen voor eigen jongeren dient te gaan bouwen. Goed nieuws dus voor zo’n 130 Delftse jongeren en starters.

Woonnet Haaglanden
Ondertussen ga ik gewoon verder met onze punten te maken binnen de lokale politiek van Delft, want daar zitten we voor de Delftenaar. Afgelopen donderdag 9 maart heb ik namens Hart voor Delft een motie ingediend, waar ik het College van B&W opdraag mensen die uit Delft komen voorrang te geven op sociale woningen als deze gepubliceerd worden op Woonnet Haaglanden.

Deze motie werd alleen door de SP en VVD gesteund en zelfs de lokale partij Onafhankelijk Delft steunde de motie niet. Bijzonder, maar daar kom ik nog wel op terug. In ieder geval ga ik de komende tijd kijken hoe ik de uitspraak van Jeanette Baljeu kan verzilveren en dan zal ik wederom via een motie zoveel mogelijk flex- of sociale woningen voor Delftenaren laten bouwen of ter beschikking gesteld te krijgen.

Al met al zal ik alles wat met woningbouw, asielzoekers, Oekraïners en statushouders te maken heeft, kritisch blijven volgen. Dat beloof ik u.

Sylvia Grobben
Raadslid Hart voor Delft.

Zie hieronder de motie die op 9 maart werd ingediend:

Uitbreiding + verlenging asielopvang + bouw flexwoningen voor Oekraïners

De gemeenteraad van Delft is akkoord met het plan om 84 flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen aan de Mozartlaan te bouwen. Ook is een ruime meerderheid voor verlenging en uitbreiding van de asielopvang op het terrein van de TU. Een voorstel om de Oekraïners op de campus op te vangen en de flexwoningen te gebruiken voor Delftse woningzoekenden kreeg weinig steun.

Vluchtelingen
Over de plannen van de gemeente om tijdelijke flexwoningen te plaatsen op oude voetbalvelden aan de Mozartlaan is de afgelopen weken veel te doen geweest. De huizen zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Oppositiepartij Hart voor Delft heeft liever dat het stadsbestuur voorrang geeft aan eigen woningzoekenden, die vanwege de woningcrisis moeilijk aan een woning kunnen komen. De partij zegt niet tegen de opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne te zijn, maar wil dat die naar de tijdelijke asielopvang op het terrein van de TU Delft gaan. Daar worden nu 200 vluchtelingen uit andere landen gehuisvest.

Buitenhof
Maar de gemeenteraad van Delft staat achter het plan van het stadsbestuur om deze groep vanaf begin 2023 drie jaar lang onder te brengen in flexwoningen in de wijk Buitenhof. Daarna zullen deze woningen worden gebruikt voor andere groepen. VVD en Hart voor Delft hadden liever gezien dat deze woningen op het terrein van de TU Delft neergezet zouden worden, waar Delft sinds september dit jaar 220 asielzoekers huisvest in de noodopvang aan het Manderspark. Aanvankelijk was dit voor de duur van vijf maanden, maar het COA heeft de gemeente gevraagd die looptijd te verlengen tot vijf jaar en de capaciteit te verhogen met nog eens 200 plekken.

Het college staat achter de uitbreiding van de asielopvang. Alle fracties spraken zich tijdens de raadsvergadering ook uit voor verlenging van de noodopvang. Alleen voelen VVD en Hart voor Delft niks voor een uitbreiding. Zij vinden dat de gemeente al genoeg asielzoekers opvangt. Dit leverde verontwaardigde reacties op van de andere fracties, die juist vinden dat Delft in het verleden te weinig heeft gedaan op dit punt. ,,Sommigen vergeten dat het oorlog is’’, zei Bo Verduin (STIP). Het is juist fijn voor al die moeder met kinderen dat ze hier een dak boven hun hoofd kunnen krijgen, aldus het raadslid.

Hoop
CDA’er Frank Visser valt op dat de oppositiepartijen vaak asielzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen op een hoop gooien, terwijl het om drie verschillende groepen gaat. ,,Dat vraagt echt om maatwerk en verschillende oplossingen.’’

Wethouder Joëlle Gooijer (ChristenUnie) legde in de raad uit dat de Oekraïense vluchtelingen aan aparte status hebben gekregen van de Europese commissie. Die kunnen dus niet op dezelfde locatie worden gehuisvest als de andere asielzoekers, aldus de bestuurder. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de Oekraïners, terwijl de opvang van andere vluchtelingen in handen is van het COA. Zij is ervan overtuigd dat de uitbreiding van de opvang op het terrein van de TU Delft er ook voor zal zorgen dat de kwaliteit van de opvang omhooggaat.

Weerstand
De wethouder is blij met de brede politieke steun om de asielopvang open te houden en uit te breiden. Ook in de directe omgeving is niemand hier op tegen, merkt zij. ,,We hebben geen enkele reactie gekregen.’’ SP’er Joost van der Sluis vindt een participatietraject, zoals voorgesteld door Hart voor Delft, ook overbodig. ,,Deze plek is prima geschikt voor asielzoekers. Ik heb ook geen signalen dat er weerstand is.
’’Fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft vult aan: “Signalen ontvangen uit de samenleving hoor je alleen maar als je ook luistert naar de samenleving.”

De verhuizing van de Oekraïners naar de Mozartlaan, heeft volgens de gemeente nog een ander voordeel. De Marcushof, waar de vluchtelingen nu zitten, kan dan worden gebruikt voor de huisvesting van senioren.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

 

Mogelijk meer statushouders in nieuwe flexwoningen: ‘Statushouders zijn ook spoedzoekers’

Ons Raadslid Sylvia Grobben behandelde de kwestie flexwoningen in de Commissie Sociaal Domein en Wonen.

Het is heel goed mogelijk dat de honderden nieuwe flexwoningen in Delft voornamelijk bewoond zullen worden door statushouders en Oekraïense vluchtelingen. De tijdelijke units aan de Brasserskade zouden volgens de gemeente voor één derde bestemd zijn voor statushouders en de rest voor starters en spoedzoekers. Maar die laatste groep kunnen dus ook statushouders zijn, erkent Delft.

Spoedzoekers
De komst van de flexwoningen houdt de gemoederen in Delft nu al enkele weken bezig. De gemeente kondigde onlangs aan dat er honderden flexwoningen komen op de Mozartlaan en aan de Brasserskade. De tijdelijke units op de eerste locatie zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Op de tweede plek zouden naast statushouders ook starters en spoedzoekers worden gehuisvest. Maar uit antwoorden op vragen vanuit de gemeenteraad blijkt nu dus dat statushouders ook onder de definitie ‘spoedzoekers’ vallen.

,,In het algemeen gaat het om huishoudens die direct op zoek zijn naar onderdak. We hebben vooral duidelijk willen maken dat een derde deel bestemd is voor statushouders en twee derde deel voor andere mensen die graag snel een woning willen en waarvoor een flexwoning een aantrekkelijk product kan zijn’’, aldus het college.

“Ik ken veel jongeren die daar dolgraag tijdelijk willen gaan wonen. Die nu nog noodgedwon­gen bij hun ouders wonen en geen privacy hebben”, aldus Sylvia Grobben.

Delftse woningzoekenden
Oppositiepartij Hart voor Delft wil het liefst dat de honderden nieuwe flexwoningen worden gebruikt voor Delftse starters en spoedzoekers. ,,Ik ken veel jongeren die daar dolgraag tijdelijk willen gaan wonen. Die nu nog noodgedwongen bij hun ouders wonen en geen privacy hebben.’’ Raadslid Sylvia Grobben pleit er daarom voor om twee derde van de flexwoningen aan de Mozartlaan en de Brasserskade voor Delftse woningzoekenden te reserveren. Een deel van de Oekraïense vluchtelingen kan wat haar betreft naar de tijdelijke azc op de campus van TU Delft.

Maar het gemeentebestuur houdt vast aan haar plannen om op de Mozartlaan alleen Oekraïense vluchtelingen op te vangen. Delft is niet bang, zoals sommige raadsleden, dat dit leidt tot nog meer problemen in de kwetsbare buurt Buitenhof. Het college ziet Oekraïense ontheemden namelijk niet als kwetsbare mensen. ,,Tot op heden laten zij een grote mate van zelfredzaamheid zien.’’

Alternatief
De gemeente geeft toe dat het geen onderzoek heeft gedaan naar de wenselijkheid van de bouw van flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen. ,,Gezien de urgentie om tijdig vervangende woonruimte te vinden voor de Oekraïense ontheemden die nu al in Delft verblijven was hier geen tijd voor. Verder was er ook geen alternatief voorhanden.’’ Daarom zou er ook geen participatieproces hebben plaatsgevonden. De situatie leende zich daar op dat moment niet voor vanwege de oorlog in Oekraïne, is de uitleg.

De tijdelijke woningen aan de Brasserskade zijn volgens de gemeente wél bedoeld om de sociale woningvoorraad te vergroten. Maar om subsidie te krijgen van het rijk moet een derde van de woningen wel naar aandachtsgroepen zoals statushouders. Bij de keus voor een locatie is gekeken naar meerdere criteria, zoals de beschikbaarheid, de eigendomssituatie en of er nutsvoorzieningen aanwezig zijn.

Vluchtelingen opvangen op de tijdelijke opvanglocatie op de TU-campus is voor de gemeente geen optie. Deze locatie telt volgens de gemeente niet mee voor het bepalen van het aantal Oekraïense ontheemden dat gehuisvest moet worden. De opvang daar is alleen voor asielzoekers. ,,We krijgen bovendien alleen een financiële vergoeding voor huisvesting voor Oekraïense ontheemden. Voor andere doelgroepen is geen budget en dan zou dus de dekking ontbreken.’’

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

College heeft lak aan burgerparticipatie!

Afgelopen week hebben wij veel e-mails ontvangen over de zeer onpersoonlijke brief, die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen van het college van B&W. Zij hebben wederom niet gecommuniceerd met de burgers en uit het niets via een brief medegedeeld dat er besloten is zo spoedig mogelijk flexwoningen te bouwen aan de Mozartlaan in Delft, op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia. Dit is niet de enige locatie waar flexwoningen gaan komen. Ook aan de Brasserskade, op het terrein waar de sporthal stond, verrijzen deze woningen. Op het moment van schrijven weten wij niet hoe de burgerparticipatie met de omwonenden aan de Brasserskade is verlopen. Daar zullen wij in een later stadium over berichten.  Maar als dit op dezelfde manier als op de Mozartlaan is gebeurd, dan heeft dit college wederom niets geleerd uit het verleden.

Op de beide aangewezen locaties wil het college van B&W verplaatsbare woonunits en daardoor extra woonruimte creëren voor Oekraïense vluchtelingen, statushouders en andere doelgroepen. Het college geeft aan dat er veel woningzoekenden zijn en maar weinig woningen vrij zijn of vrijkomen. Ook zegt het college van B&W dat de druk op de woningmarkt groot is. Dit is geen nieuws, een jaar geleden benoemde Hart voor Delft als een van de eersten de wooncrisis met de vraag, of het stadsbestuur de Delftenaar de stad uit aan het jagen was. 

Wij riepen verleden jaar al van de daken dat er in Delft geen plek meer is voor de gewone Delftenaar. De woonlasten gaan omhoog en de wachtlijsten voor (sociale) huurwoningen rijzen de pan uit. Starters maken geen schijn van kans en doorstromers zitten klem in een vaak te kleine woning. Er is geen plek voor de Delftenaar met een gemiddeld inkomen, die een betaalbare koop- of huurwoning zoekt om in de stad te (blijven) wonen, waar hij/zij vaak geboren en getogen is. Zie ook onderstaande link interview met onze fractievoorzitter Bram Stoop.
https://hartvoordelft.nl/geen-categorie/bram-stoop-over-voorrangsregeling-huisvesting-statushouders-wat-er-niet-is-is-er-niet/

Delftse senioren, die willen doorstromen naar een levensloopbestendige woning en hun te grote woning willen doorgeven aan een Delfts gezin of een starter die nog een gezin gaat starten kunnen dit niet, omdat er geen seniorenwoningen beschikbaar zijn.

Wat te denken van statushouders die een automatische urgentie krijgen, waardoor woningtoewijzing voor de Delftenaar helemaal uitzichtloos wordt. Het stadsbestuur had bij de Rijksoverheid aan moeten geven dat er geen woningen zijn: ‘wat er niet is, is er niet.’ Maar nee, natuurlijk niet denkt dit college, waarom zou je voor de gewone Delftenaar bouwen? Wat wel gebouwd wordt zijn woningen voor hogere inkomens, voor afgestudeerden van de TU of expats. Voor wie worden anders de dure woningen gebouwd aan de Schoemaker Plantage, De Staal en Schieoevers? Hier verrijzen duizenden woningen, maar je kunt je afvragen voor wie deze woningen worden gebouwd. Veelal voor mensen met een bovenmodaal inkomen dus!

En nu deelt het college van B&W zonder enige vorm van burgerparticipatie mede dat zij op de locatie van de voormalige voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan, 84 flexwoningen, voor een periode van 3 jaar met grote snelheid gaan bouwen om Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. De gewone Delftenaar die met smart op een woning wacht komt niet in aanmerking voor deze flexwoningen. Hier zijn wij het dus niet mee eens!!!!

En op de locatie Brasserskade komen 88 flexwoningen voor een periode van 10 jaar. Hier wordt 1/3 voor statushouders gereserveerd en/of Oekraïense vluchtelingen en 2/3 wordt een mix van doelgroepen; starters of spoedzoekers. Wie spoedzoekers zijn wordt niet nader aangeduid. Hart voor Delft wil met spoed weten wie men daar precies mee bedoeld. Dit is één van de vragen die wij gaan stellen deze week aan het college.

Hart voor Delft wil ook weten waarom nu ineens wel locaties gevonden zijn om 172 woningen te bouwen. Dit terwijl er al jaren sprake is van ernstig woningtekort in Delft voor o.a. jongeren uit Delft. Waarom kan er nu wel gebouwd worden, waarom is er nu wel ineens een mogelijkheid mensen te huisvesten? Wij vinden het zeker geen goed idee midden in een kwetsbare wijk als de Buitenhof zoveel mensen te plaatsen van dezelfde nationaliteit. Niet voor de mensen zelf en niet voor de omwonenden. Het Buitenhof is namelijk al aangewezen als aandacht wijk en de problemen die er nu al zijn, zijn ook nog niet opgelost. Dit kan je deze wijk niet aandoen. Het lijkt erop dat het college van B&W het woningprobleem in onze stad, dat al aanwezig is, nog groter wil maken.

Wat Hart voor Delft betreft dient in de Buitenhof dezelfde mix toegepast te worden als bij de locatie Brasserskade. 2/3 dient beschikbaar te komen voor starters, bij voorkeur Delftenaren en 1/3 voor mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers. Wij zijn van mening dat op deze manier voldaan kan worden aan de taakstelling opgelegd door het Rijk.

Per slot van rekening huisvest Delft ook ruim 7000 buitenlandse studenten en worden de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang niet meegeteld. Deze zouden namelijk (gedeeltelijk) mee moeten tellen in het vaststellen van de opgaves en taakstelling door het Rijk. Het college van B&W dient bezwaar aan te tekenen bij het Rijk en te verzoeken een herberekening van de taakstelling uit te voeren en deze naar beneden bij te stellen. Delft kan simpelweg niet voldoen aan de dwang van het Rijk. Delft zit klem tussen Den Haag en Rotterdam. Wij gaan vragen stellen over de asielzoekers uit de tijdelijke noodopvang. Wij willen weten hoe de opgave en de taakstelling voor Delft berekend wordt.

De vraag is natuurlijk ook of deze plannen levensvatbaar zijn. Er kan namelijk bezwaar aangetekend worden, wat overigens niet in de onpersoonlijke brief staat die de omwonenden van de Mozartlaan hebben ontvangen. Het zal ons niet verbazen als men bezwaar aantekent want zo ga je simpelweg niet met je stadsgenoten om.

Afgelopen week heeft een delegatie van Hart voor Delft een bezoek gebracht aan de tijdelijke opvanglocatie op het terrein van de TU. Hier worden 220 asielzoekers opgevangen voor de duur van 5 maanden sinds 3 september. Dit loopt af op 3 februari 2023. Voor alle duidelijkheid met betrekking tot de termen asielzoekers en statushouders:

Asielzoekers worden statushouders (of vergunninghouders) zodra ze een verblijfsvergunning krijgen.

Ze gaan dan deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) koppelt deze vergunninghouders aan gemeenten. Gemeenten moeten statushouders passende woonruimte aanbieden.

Dus een statushouder is een voormalig asielzoeker die een vergunning heeft gekregen om in Nederland te mogen blijven. Zij hoeven niet terug naar het land waar zij geboren zijn. Een statushouder blijft in de tijdelijke opvang totdat er een woning beschikbaar is. Het is dus heel goed mogelijk dat asielzoekers in de tijdelijke noodopvang tijdens hun verblijf statushouders worden. Dit is echter niet terug te vinden in de huidige opgave. Nergens wordt benoemd in de taakstelling waar de 220 asielzoekers onder gebracht zijn. Dit houdt in dat de ‘huidige opgave d.d. 14 oktober 2022’ mogelijk niet klopt. Er is een kans dat Delft helemaal geen 416 statushouders en ontheemde Oekraïense mensen hoeft op te vangen.

En het is natuurlijk maar de vraag of daadwerkelijk de 220 asielzoekers na 3 februari 2023 overgeplaatst worden naar een andere locatie. Hart voor Delft ziet dit niet snel gebeuren. De COA heeft dit terrein goed ingericht en het is toch wel vreemd dat het na 5 maanden afgebroken zou worden. Hart voor Delft ondersteunt de mogelijkheid dat de tijdelijke locatie verlengd zou worden en adviseert het college van B&W in gesprek te gaan met de COA om er een (semi)permanente locatie van te maken. Het is een prima opvanglocatie met voldoende units voor 220 personen. Doordat er dan aan de opgave voldaan wordt, kan in het Buitenhof een mix van starters/Delftenaren (2/3) en mensen uit de Oekraïne en/of andere spoedzoekers (1/3) gerealiseerd worden. Of zelfs helemaal geen spoedzoekers en/of mensen uit de Oekraïne, omdat wij met de 220 asielzoekers geplaatst op het TU-terrein aan de taakstelling voldoen.

Hier gaan wij ons sterk voor maken en wij zullen dit niet loslaten. Ook gaan wij nauwlettend in de gaten houden of de statushouders die naar een permanente woning verhuizen, verspreid worden in de regio. Het kan niet zo zijn dat deze mensen alleen in Delft geplaatst gaan worden, waardoor de wachtlijsten nog langer worden voor jonge Delftenaren die met smart al jaren op een woning wachten en gedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen.

Sylvia Grobben
Fractie Hart voor Delft

Delft gaat 200 asielzoekers opvangen op TU campus

Op de zuidzijde van de TU campus worden voorbereidingen getroffen om flexibele woonunits te plaatsen, waar 200 asielzoekers tijdelijk worden opgevangen tot er woningen beschikbaar komen.

Fractievoorzitter Bram Stoop hoopt dat na de vijf maanden opvang  van de asielzoekers, de TU ook studentenhuisvesting op de Campus gaat regelen nu blijkt dat er wel degelijk ruimte is voor huisvesting op de Campus.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/tijdelijke-opvang-asielzoekers-om-hoge-nood-in-ter-apel-op-te-vangen-tu-delft-schiet-gemeente-te-hulp~a829ebbf/

Bron: AD Delft
Foto: TU Delft