Doet het mogelijke nieuwe stadsbestuur wel recht aan de verkiezingsuitslag?

De Delftse formatiegesprekken zijn inmiddels op gang gebracht. Vorige week benoemde de grootste partij STIP een formateur. Huri Sahin (GroenLinks) krijgt de eer om op basis van het advies van de verkenner een coalitie te vormen samen met STIP, D66, GroenLinks, de PvdA én de Christenunie. In de podcast ‘Delfts Kwartiertje’ denkt Hart voor Delft-fractievoorzitter Bram Stoop er het zijne van: ‘Dit kunnen ze niet maken naar de stad toe’, vertelt hij in de podcastaflevering.

Luister de podcast hier: https://www.omroepdelft.nl/omroepdelft/nieuws/podcast-delfts-kwartiertje-nieuwe-stappen-in-coalitieonderhandelingen-formateur-bekend 

Bron: Omroep Delft.

Hoezo recht doen aan verkiezingsuitslag?

In een vooral algemene presentatie informeerde informateur Pieter Guldemond op
woensdag 6 april jl. zijn advies aan de gemeenteraad. Zijn advies komt erop neer dat STIP, Groen Links, D66, PvdA en de ChristenUnie de 5 partijen zouden moeten zijn om gesprekken te starten om tot nieuwe coalitie te komen. Dit advies doet volgens Pieter Guldemond recht aan de verkiezingsuitslag. Maar is dat wel zo?

Als je het bekijkt vanuit het aantal zetels dat nodig is voor een meerderheid, dan is het antwoord ja. Genoemde partijen vertegenwoordigen totaal 23 zetels. Maar uit onderstaand tabel blijkt dat 3 van de 5 genoemde partijen stemmen verloren hebben bij de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022. Deze partijen waren dus verliezers bij de verkiezingen. Enkel door restzetels konden partijen als Groen Links, PvdA en ChristenUnie aan het aantal zetels komen dat zij nu hebben. Dan rijst de vraag of de conclusie gerechtvaardigd is en of het advies van de informateur wel of niet recht doet aan de verkiezingsuitslag.

D66 behaalde meer stemmen dan in 2018, maar ook deze partij kreeg een restzetel. Alleen STIP en Hart voor Delft behaalden hun zetels als gevolg van rechtstreekse stemmen van de kiezers. Hart voor Delft had slechts 89 stemmen minder dan Groen Links. Zie onderstaande tabel.

De informateur ging ook nog in op de lage opkomst bij de verkiezingen en sprak zijn zorgen daarover uit. Of dat een taak van de informateur is, is de vraag. Feit is, dat zijn advies ertoe kan leiden dat van de 42.654 uitgebrachte stemmen, 18.808 stemmen buitenspel worden gezet en dat ook nog zonder inhoudelijke argumenten. Die inhoudelijke argumenten gaf de informateur niet. Is dit dan de motivatie om kiezers te bewegen om een volgende keer naar de stembus te gaan als je
Hart voor Delft als grootste winnaar buitenspel zet?

De partijen mochten slechts één vraag aan de informateur stellen, want er was nog een andere vergadering gepland. Onduidelijk bleef daardoor wat de inbreng van elke partij is geweest tijdens de gesprekken met de informateur en welke voorkeuren er waren voor samenwerking. Waarom eigenlijk? Mag de kiezer niet weten wat de inbreng is geweest van alle partijen en waarom partijen denken dat met de ene partij beter samen te werken is dan met de andere partij? Deze informatie moet wat mij betreft gewoon openbaar zijn.

Hart voor Delft heeft zich tijdens het gesprek met de informateur constructief opgesteld. En ja, ook Hart voor Delft begrijpt dat coalitiedeelname betekent, dat je moet samen werken met andere partijen en bereid moet zijn compromissen te sluiten. Dan moet je daarvoor wel de kans krijgen.

Maar D66, Groen Links, STIP en PvdA houden elkaar al sinds 1998 stevig vast en willen vooral vasthouden aan hun eigen geluid. Het advies van Pieter Guldemond ligt er op basis van gesprekken die gevoerd zijn op onderwerpen en dan is dit advies een heel voorspelbaar advies. Hoe dit verder een vervolg zal krijgen, wachten we af. Er valt veel af te dingen aan zijn conclusie dat zijn advies recht zou doen aan de verkiezingsuitslag.

Bram Stoop
Hart voor Delft

Raadsfractie Hart voor Delft geïnstalleerd

Op 30 maart 2022 werd de nieuwe gemeenteraad van Delft geïnstalleerd.

De raadsfractie van Hart voor Delft bestaat nu uit onderstaande personen.

Bram Stoop / fractievoorzitter
Sylvia Grobben
Coby de Koning
Marcel Koelewijn / fractiesecretaris
Lisette de Jongh Swemer

Zie onderstaande link:
Raadsfractie Hart voor Delft

Zodra de nieuwe commissie indeling bekend is, zal de fractie worden aangevuld met
commissieleden/niet raadsleden. Informatie hierover volgt later.

Het bestuur wenst onze nieuwe raadsfractie veel succes met hun werkzaamheden voor Delft en haar inwoners.

Bestuur Hart voor Delft

Zwarte gemeentelijke bladzijden weggestopt in Archief van door Nazi’s gejat Joods vastgoed

Het is maar een beperkt rapport van 22 bladzijden met viertal uitgebreide bijlagen. Het rapport ligt in zijn geheel ter inzage bij het archief in de Harnaschpolder. Het is zogenaamd niet geheim maar aldaar in het archief mag ik geen foto’s, kopieën of aantekeningen maken. Het is volgens het college niet geheim maar om redenen van privacy wordt het niet gepubliceerd.

Het college heeft een samenvatting aan de gemeenteraad gestuurd van zes kantjes (hier). En nog eens een oplegger aan de raad van twee kantjes (hier). Soort Droste verkleiningseffect is toegepast. Dit zijn zeer zakelijke weergaven en doen totaal geen recht aan het leed wat geleden door de behandeling van de gemeente jegens joden na WOII zoals ik in de bijlagen van het rapport lees.

De hele opzet van de presentatie van het rapport is gericht om de zwarte bladzijden van de gemeente tijdens WOII zo ontoegankelijk mogelijk te maken voor het grote publiek. Het is onacceptabel dat de Algemene Verordening Gegevensverwerking (AVG) onterecht wordt toegepast omdat er hier wel een publiekelijk belang is om meer achtergronden te weten. De uitzonderingsgrondslagen van algemeen belang en zelfs gerechtvaardigd belang zijn verdedigbaar.

Daarom vraag ik het college om alsnog het gehele rapport openbaar te maken en eventueel de namen van de personen onleesbaar te maken. Maar wat mij betreft kan alles openbaar gezien de lessen die volgende generaties er uit kunnen trekken van de machteloosheid van burgers jegens een onwillig, log, discriminerend en fout gemeenteapparaat (idem Toeslagenaffaire). Het origine rapport geeft deze impact. De adressen van het door de NSB’ers geconfisqueerde Joods vastgoed kunnen sowieso gewoon openbaar worden.

Het vreemde is dat op veel van bovengenoemde adressen struikelstenen zijn aangebracht in de stoep van gedeporteerde / vermoorde joden door de Stichting Herinneringsstenen Delft Prima initiatief trouwens. Ook KRO/NCRV Pointer houdt ook al dit vastgoed bij op deze website Die is nu zeer vertekend beeld geeft voor Delft. Immers het betrof 73 woningen.

Het betreuren van dit zwarte verleden van D66 wethouder Huijsmans enkel in een persbericht komt ook zeer ongemeend over. Doe dat dan direct na het uitkomen van het rapport in november 2021 in de gemeenteraad. En niet drie maanden later als onderdeel van de D66 verkiezingscampagne.

De eregalerij van burgemeesters in het stadhuis op de Markt is ook een toonbeeld van het uitwissen van ons bezoedelde verleden tijdens WOII.

Het lijkt net of burgemeester G. van Balen burgemeester was van 1920 tot 1947. Daarmee zou hij een collaborateur tijdens de oorlog zijn geweest.

Maar dat klopt dus niet. Tijdens WOII  werden NSBérs Van Vloten en Van Leijenhorst door de Duitsers benoemd tot burgemeester. Van mij hoeven deze niet met foto opgenomen te worden in de eregalerij maar de huidige presentatie doet ook geen recht aan de werkelijkheid.

Kan het college hier een op waarheid berustende weergave van maken?

Hart voor Delft raadslid Jan Peter de Wit

 

Delftse aanpak vluchtelingen uit Oekraïne gestart

Welke stappen heeft het college voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen?

Antwoorden VVD wethouder Harpe:

Het college heeft een projectleider aangesteld om snel de grote vluchtelingen stroom uit Oekraïne op te nemen. In samenwerking met de Veiligheidsregio die 1000 plus 1000 vluchtelingen in twee tranches moet opnemen.

Dat betekent voor Delft in totaal 184 plekken. Dus zeg maar twee keer 92 plekken.

Er hadden zich afgelopen donderdag 10 maart nog geen vluchtelingen gemeld bij de gemeente. Er waren al wel 13 mensen al in Delft gearriveerd. Maar die zitten bij Delftenaren thuis.

Het college richt zich voornamelijk op tijdelijke noodopvang. Topprioriteit is mensen een dak boven het hoofd bieden. Het college kijkt naar diverse mogelijkheden. Overleg met corporaties en commerciële verhuurders.

We kijken naar leegstaande panden en gemeentelijke panden. We verwachten dat we als gemeente dat we aan die 184 plekken kunnen gaan voldoen.

Per direct zijn 143 plekken beschikbaar. Dat zijn 125 opvangplekken in hotels. Dat is een hotelregeling. En 18 plekken op de camping Delftse Hout.

Als de situatie vraagt om crisisopvang dan zal dat in regionaal verband gedaan worden. Dan moet je denken aan veldbedden in sporthallen.

Tot nu toe heeft het Rijk aangegeven de kosten voor de opvang te vergoeden. Maar over bedragen is nog niks gezegd. We kunnen niet daarop wachten.

De kosten die we nu al maken schieten we voor. Daarvoor zullen we de Algemene Reserve gebruiken.

De gemeenteraad wordt wekelijks of twee-wekenlijks op de hoogte gehouden indien nodig.

Mensen die zelf vluchtelingen willen opnemen kunnen dat doen via het Delft voor Elkaar nieuw in te richten informatie loket. Vraag en aanbod bij elkaar brengen. Meldt dat wel!

De gemeente Delft heeft direct of indirect geen banden met Russische bedrijven. Ook geen contracten met Gazprom

Onderwijs, dak boven je hoofd, huisarts en leefgeld gaat in samenwerking met de GGD. Onderwijs van vluchtelingen kinderen gaat via de normale routes. Bij de kinderopvang is geen plaats.

Aldus opgetekent door raadslid Jan Peter de Wit

En ik moet zeggen dat het college voortvarend te werk gaat.

Hier staan we Voor. Onze Kernpunten

Punt 1 Veel meer burger inspraak
Dit is nog maar een gedeelte van onze ambities en plannen, waar wij mee gaan beginnen zijn de wijken en dus de bewoners. Er moet wat Hart voor Delft betreft echt fors ingezet worden op burgerparticipatie, zeker ook buiten campagnetijd. De afstand tussen de burger en politiek is giga groot geworden de afgelopen jaren. Mega aandacht voor de problemen met onze jeugd en onze senioren die nu aan hun lot worden overgelaten. Buurt forums en het recht op petitie om zaken direct op de raadsagenda te krijgen.

Punt 2 Stip wippen als ‘baas van de stad’

Ooit is belangenvereniging Stip gestart met als doel de relatie tussen TU Delft en gemeente te verbeteren. Dit is nu uitgegroeid tot een angstbeeld bij veel mensen in de stad het zomaar kan gebeuren dat deze belangenvereniging de grootste politieke partij zou kunnen worden in de Delft en dat studenten ‘DE BAAS IN DE STAD’ worden.

Hart voor Delft is waarschijnlijk de enige partij dit onheil kan afremmen. Meer studenten aan de TU? Meer studenten die op Stip stemmen. Hart voor Delft lijkt de enige partij nog die STIP kan afremmen of stoppen. Wie klaar is met ernstig overlast gevende studenten en vóór zelfbewoning van woningen en tegen verkamering zal zich moeten laten horen.

Punt 3 Senioren beleid moet als eerste komen

Onze senioren zijn heel belangrijk voor Hart voor Delft. 25% van onze inwoners zijn 65+, maar helaas niet goed in beeld bij de, grotendeels wegbezuinigde organisaties, dus ook niet bij de gemeente Delft. Hart voor Delft wil een wethouder, die onder andere specifiek gericht is op deze doelgroep.

Veel senioren, zo is een feit, willen graag gelijkvloers wonen, maar door de verhoging van de woonlasten bij een verhuizing is dat geen optie. Genoeg te doen dus, bij voorkeur samen met de ouderenbonden.

Punt 4 Veel meer woningen voor mensen met kleine en modale portemonnee

Wat wonen in Delft betreft is het een drama aan woonruimte te komen. Er is een groot tekort aan woningen, veel Delftenaren zijn zoekende. Flink bouwen moeten we zien als aanvulling om het probleem op te lossen.
Veel woningen zijn verkamerd voor studenten, zij worden al jaren als prioriteit gezien. De gemeente Delft is, als je het logisch bekijkt, al jarenlang de TU aan het faciliteren. We lopen dus achter op woongebied, zeker als het gaat om huisvesting van Delftenaren.

Punt 5 Meer Sport en beweging promoten op scholen en wijken

Hart voor Delft wil een stadsbreed beleid op de sport. Alle sportscholen, vooral de kleinschalige, moeten bij dit beleid worden betrokken, omdat die vaak midden in de wijk zitten en daar een grote meerwaarde hebben. Samen met de sportraad, willen we inzetten op flink extra gelden voor de sport in Delft. Tot op de dag van vandaag hebben we nog weinig gezien van dit college.

Punt 6 Financiële problemen oplossen en gratis parkeervergunning

In tien jaar tijd hebben we twee keer onder financieel toezicht (curatele) gestaan van de provincie. Maar ondanks dat, blijft het college aan de gang met de Delftenaren op kosten te jagen. Denk daarbij aan invoering van betaald parkeren in de wijken. De inwoners zijn niet de oorzaak van de parkeerdruk in deze wijken, maar moeten wel betalen, hoe onredelijk is dat?

Hart voor Delft wil een gratis parkeervergunning voor bewoners uit de wijken en de bezoekers laten betalen. Voor ondernemers in de wijken moet maatwerk worden geleverd, zodat zij hun klanten kunnen laten parkeren voor bijvoorbeeld een bezoek aan de kapper of tattooshop.

Punt 7 Welzijn voor mens en dier in de buurten en Buitenzwembad

De politieke partijen die u vier jaar niet gezien heeft, komen nu, met de verkiezingen in zicht, naar de Delftenaar toe want ook het welzijnswerk, dat ze sinds jaren al hebben wegbezuinigd, willen ze nu opeens teruggeven aan de Delftenaar. Maar ze geven niet toe dat hun beleid heeft gefaald. Hart voor Delft wil een openbaar openluchtzwembad in de Schieoevers. Het probleem met blauwalg Delftse Hout is voorlopig niet opgelost. We willen de waterspeeltuin en kinderboerderij in Tanthof en Delftse Hout behouden.

Punt 8 Denken in reële oplossingen

De huidige stadsbestuurders denken dat Hart voor Delft veel met hen verschilt. Dat is dus niet zo, want ook zij weten dat de eerdergenoemde problemen, er ook daadwerkelijk zijn. Hart voor Delft denkt echter pragmatisch en daarbij vooral in oplossingen. Daar heb je wel de stad bij nodig en de stad dat zijn de inwoners van Delft, waar bij vele het vertrouwen in de politiek inmiddels verdwenen is.

Punt 9 Onveiligheid en vervuiling gelijk aanpakken

In de wijken begint veiligheid met een schone buurt. Dus actief graffiti verwijderen, grofvuil en zwerfvuil zo snel mogelijk weghalen, schone sloten, waterkanten en speelplekken, waar je graag wilt verblijven. Hart voor Delft wil  rattenoverlast adequaat bestrijden.

We willen meer blauw op straat, voor direct contact met bewoners, dat preventie daardoor bevorderd en gedrag dat overlast bespreekbaar maakt.

Hart voor Delft, dé Stadspartij wil hier de komende vier jaar flink mee aan de slag en heeft u, jong én oud, daarbij hard nodig.

Stem dus op 16 maart op lijst 10, Bram Stoop want:

Het is ‘tijd voor verandering’, het is ‘tijd voor Hart voor Delft’.

Delftenaar blijf ‘baas in eigen stad’

Een analyse in de Delft op Zondag suggereerde vorige week dat de studenten belangenvereniging STIP wel eens de grootste zou kunnen worden, door de onbeperkte groei van de TU Delft. STIP is opgericht om de belangen van de TU
Delft en de studenten te behartigen.
28.066 studenten staan in 2021-2022 ingeschreven bij de TU Delft.
In 2021 telt het aantal inwoners in Delft 103.521.

Nu al een schrikbarend aantal studenten in Delft, ruim 36% van Delft is student! De verhouding student-burger in Delft is volledig scheef en de TU belooft al jaren hier iets aan te doen. Helaas blijft het alleen bij beloven, want er komen jaarlijks honderden studenten bij.

Duidelijk dat het kiezerspotentieel van STIP gevaarlijk hoog is en dit eindelijk begintdoor te dringen tot behoorlijk wat inwoners in de stad. We hebben regelmatig over de studentenoverlast kunnen lezen in de krant en op onze website.

Want een groot deel van de STIP achterban is namelijk alleen gericht op zuipen en feesten en dus ook vrijwel zonder enige politieke inhoud, maar deze belangenvereniging dreigt volgens dit artikel ‘DE BAAS IN DE STAD TE WORDEN.’

Wat wil STIP eigenlijk?
• STIP wil meer studentenwoningen. Natuurlijk op de campus, maar nog liever
tussen de Delftenaren. Met alle overlast van dien.
• STIP wil graag wonen in gezinshuizen en dan nog het liefst in de binnenstad.
• STIP wil het alcoholverbod op straat in de binnenstad ophe en. Dat maakt het voor hen weer mogelijk met kratten bier en sterke drank op straat te zitten of door de binnenstad te zwalken. Met alle overlast van dien

• STIP wil nog meer coffeeshops (wiet verkooppunten).
Maar het belangrijkste dat STIP wil is meer verkamering!

Eén van de belangrijkste punten voor STIP is studentenhuisvesting. Het twee jaar geleden ingevoerde verbod op verkamering zal heel snel ongedaan gemaakt worden. En het is echt niet ondenkbaar, STIP is immers ‘de baas in de stad.’

Dan worden gezinshuizen weer opgekocht door snelle vastgoedbedrijven.
Alsof er nog niet genoeg gezinswoningen in de binnenstad, maar zeker ook in de wijken worden bezet door studenten. Je zal maar zo’n huis naast je hebben, vol met studenten, met dag- en nacht herrie. Dan ben je toch mooi in de aap gelogeerd.
Hart voor Delft vindt dat het NU of NOOIT is om de invloed van STIP te doorbreken.
Hart voor Delft zal nooit toestaan dat de TU Delft en STIP de dienst uitmaken in onze stad! Delftenaren, laat STIP niet de grootste partij worden!

Stem daarom op 16 maart op lijst 10 want: Het is ‘tijd voor verandering’, het is ‘tijd voor Hart voor Delft’.
Delftenaar blijf ‘Baas in eigen stad!’

 

Foto Het hart van Hart voor Delft

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Vochtige kruipruimte? Zoek het uit!

Als je last hebt van bodemstijging omdat de gemeente Delft minder water afpompt dat DSM, voormalige Gist, gebruikte om te koelen heb je het nakijken. Er is een regeling waar je schade kan melden maar aanvragers van de nadeelcompensatie moeten eerst 500 euro neertellen om een procedure bij de gemeente in gang te zetten. En uiteraard kan je niet in delen betalen. Bewoners van de wijk Hof van Delft met onder andere het Agnetapark en de Ministersbuurt eb bewoners van de Indische buurt, geven aan vochtige kruipruimtes te hebben terwijl deze altijd kurkdroog zijn geweest. Een deel van de huizen heeft houten vloeren waar men nu bang is voor houtrot.

Bewoners geven aan dat ze alle zeilen moeten bij zetten om te bewijzen dat dit komt doordat het grondwater stijgt door verminderd afpompen. Straks gaat onze Oude Jan nog schever staan en komt Piet Hein en Anthoni van Leeuwenhoek, of het Koningshuis uit de Nieuwe Kerk de markt op drijven.

Zo willen we toch niet met onze inwoners omgaan? Dit is een serieuze zaak voor onze bewoners die het aangaat en we willen een betrouwbare gemeente worden die naast de inwoners staat in plaats van tegenover de inwoners van Delft.

@HartvoorDelft maakt werk van de 500 euro procedure kosten en het gehannes met het verband aantonen tussen een vochtige kruipruimte en het verminderd koelwater afpompen. We willen dit terug op de agenda om onze inwoners te steunen.

Bodemstijging in een straal van 2 km, dus veel buurten zoals Wippolder merken niets?

Lisette de Jongh Swemer

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

Hart voor Delft: ‘TU moet overlast voorkomen met speciaal plan’

Studentenhuisvesting en de groei van de TU zijn terugkerende thema’s in de verkiezingsprogramma’s van Delftse politieke partijen.

Een interview met Hart voor Delft lijsttrekker Bram Stoop.

Bram Stoop van Hart voor Delft groeide op in een gezin van vier in de Wippolder en werd later jongerenwerker in Den Haag. “Daar werkte ik met criminele jongens en meisjes”, vertelt hij. Hij ging vijftien jaar geleden de lokale politiek in ‘om wat te betekenen voor de gewone burger’ en omdat de raad in zijn ogen wel wat minder hoogopgeleide mensen kon gebruiken. “Zij snappen niet wat er speelt op straat.

Jullie hebben plannen voor allerlei vormen van huisvesting. Wat willen jullie doen om het tekort aan studentenkamers te verkleinen?
“De afgelopen jaren zijn er te weinig woningen gebouwd voor jongeren, dus ik bouw liever eerst voor onze jongeren. Verder mag er alleen nog op de campus studentenhuisvesting bij. De stad heeft de universiteit al meer dan genoeg gefaciliteerd met studentenwoningen, nu is de TU aan de beurt. We moeten het ook makkelijker maken voor Delftenaren om een kamer te verhuren aan studenten. Ik spreek vaak mensen die zeggen dat ze graag een studentje in huis hebben, al is het maar voor die paar honderd euro huur die ze betalen.”

De universiteit moet dan wel meewerken. Hoe wil je de TU overhalen?
“Ze hebben ruimte zat daar op de campus, maar de universiteit is zich nu nog niet voldoende bewust van het effect dat studenten hebben op woonwijken. Ik zou graag eens een half uur praten met die lui. Dan zeg ik: luister, college van bestuur, het is gewoon kláár nu met studenten in woonwijken. Wanneer ze inzien dat ze meer moeten bouwen op de campus moeten wij als gemeente al onze medewerking verlenen. Als de TU zegt dat ze zes flats wil neerzetten, moeten wij er als gemeente voor zorgen dat alle vergunningen er snel komen.”

Bram Stoop: “Mensen denken dat ik een hekel heb aan studenten.”

In veel verkiezingsprogramma’s gaat het over de groei van de TU. Hoe zien jullie de toekomst van de universiteit?
“Mensen denken dat ik een hekel heb aan studenten. Dat is niet zo. Je hebt er goeie tussen zitten, maar er zijn studenten bij die van twee hoog vuilniszakken naar beneden gooien. Ik spreek veel Delftenaren en zij zeggen: het is terreur wat studenten bij mij in de straat doen. Van mij mag de TU verder groeien, maar dan moet ze eerst met een goed plan komen over hoe ze die groei in goede banen gaat leiden en overlast gaat voorkomen. De aanpak van overlast ligt momenteel voornamelijk bij de gemeente en de politie, ik wil dat de TU dit ook actiever gaat doen.”

Noem één ding dat jullie het afgelopen jaar hebben bereikt voor studenten of jongeren
“We hebben een motie gesteund om de studietoelage voor studenten met een beperking te verhogen. Die lag op 150 euro en wordt binnenkort 300 euro.”

Als ik jou een grote zak geld geef, waar zou je dat geld dan aan uitgeven?
“Aan senioren. Wij zijn er als partij voor om een wethouder senioren aan te stellen. Ouderen zijn een vergeten groep. Ze vereenzamen en zitten in hun eentje achter de geraniums. Die zak geld mag naar iemand die ze weer achter de geraniums vandaan haalt, die bij ze aanbelt en een luisterend oor biedt.”

  • Voor deze interview reeks heeft de redactie van Delta alle deelnemende Delftse politieke partijen benaderd per mail, sms, telefoon, Instagram, LinkedIn en Facebook. Ondanks herhaaldelijke contactpogingen is het niet gelukt om interviews in te plannen met Bij1Delft, Onafhankelijk Delft en Volt. Lees via deze link de verkiezingsprogramma’s van alle deelnemende politieke partijen in Delft.
  • De foto bij dit artikel komt het uit EO-programma ‘De Verloren Stem’. Kijk hier de aflevering met Bram Stoop terug.

Bron: Delta
Foto: EO

Bram Stoop ontmoet de gewone Delftenaar in het EO-programma ‘De verloren stem’

De Delftse politicus Bram Stoop staat centraal in de derde aflevering van het programma ‘De verloren stem’ dat de EO woensdagavond om 22.30 uur uitzendt op NPO 2.

In dit programma van presentator Tijs van den Brink maakt de lijsttrekker van Hart voor Delft een wandeling door zijn stad en gaat in gesprek met mensen op straat. De ontmoetingen staan bol van verhalen van de afgehaakte, teleurgestelde en twijfelende kiezer.

Lees verder het artikel in AD Delft: https://www.ad.nl/delft/bram-stoop-ontmoet-de-gewone-delftenaar-in-het-eo-programma-de-verloren-stem~a930a580/

Bron: AD Delft.