De vraag of museum het Prinsenhof iets moois is voor Delft, is een overbodige vraag. Als je dat vindt dan zorg je ook dat je de boel goed onderhoudt en niet wacht tot de problemen van dusdanige aard zijn dat we erdoor in de problemen komen. Er is vele tientallen jaren weinig tot niets aan het onderhoud van het Prinsenhof gedaan en de politiek moest beslissen wat gaan we doen en vooral wat gaat dat kosten. Daarbij kwam ook nog dat er geen euro door het museum en gemeente was gespaard voor eventuele renovatie. Er werd een werkgroep Prinsenhof opgezet waar vanuit Hart voor Delft ons raadslid Coby de Koning tot op de dag van vandaag in zit. Coby is dan ook op de hoogte van alle ins en outs als het gaat om afspraken die gemaakt zijn. Deze werkgroep wordt dan geïnformeerd over de stand van zaken en was ook een soort denktank.

Na veel vergaderingen bleek dat een grondige renovatie 38 miljoen euro zou gaan kosten. De gemeente zou, zo is na onderstaand amendement besloten, maximaal 18 miljoen voor haar rekening nemen. Zie onderstaande link.

M+8_3+A+Amendement+Prinsenhof+-+HvD+(aangenomen)

Bovenstaand Amendement werd op 6 juli 2021 unaniem aangenomen door de gemeenteraad en toenmalig STIP wethouder Bas Vollebregt steunde het Amendement ook. Hart voor Delft hecht er grote waarde aan dat het college zich houdt aan aangenomen amendementen of moties.

Dit amendement was ook tot stand gekomen na het spoortunnel drama waar de kosten de pan uit vlogen. Dat was wat Hart voor Delft met dit amendement wilde voorkomen.

Dat Hart voor Delft geleerd heeft uit het verleden was de reden dat ons raadslid, Lisette de Jongh Swemer, een motie indiende met als titel pan B. De motie, die op 1 februari 2024 werd ingediend, had tot strekking dat het verstandig is een plan B voor het Prinsenhof te hebben als het financieel alsnog fout zou gaan. Deze motie werd helaas verworpen. Nu terugdenkende heeft het college zichzelf in de vingers gesneden zonder plan B.

Dat Hart voor Delft geleerd heeft uit het verleden was de reden dat ons raadslid, Lisette de Jongh Swemer, nog een motie indiende waarin gevraagd werd om beter geïnformeerd te worden door de wethouder. Hart voor Delft trok deze motie in, waarin het college werd gevraagd om de werkgroep Prinsenhof vaker bij te praten over de voortgang van het project Prinsenhof en omdat de wethouder de raad verzekerde dat hij de samenwerking met de raadswerkgroep Prinsenhof wilde voortzetten. Daarnaast stelde hij de raad gerust dat het bij financiële tegenvallers aan de raad is om aan de knoppen te draaien.

https://ris.delft.nl/tag/museum-prinsenhof/

Nu er een tekort van 9 miljoen euro is ontstaan is het unaniem aangenomen amendement van 6 juli 2021 belangrijk. De toezegging dat de raad bij eventuele tekorten nog aan de knoppen kan draaien, is ook iets waarvan we denken: welke knoppen dan? Het college wil het tekort uit de algemene reserves halen, terwijl Delft er financieel niet goed voorstaat. In het persbericht spreekt het college zichzelf tegen, dus we wachten rustig af waar de wethouder verder mee komt. Hart voor Delft zal hier zeker op terugkomen, want een debat over deze tegenvaller zal er zeker gaan komen.

Wat voor Hart voor Delft in ieder geval vaststaat is, dat de gemeenteraad een maximum bedrag heeft vastgesteld  voor de kosten van de verbouwing van het Prinsenhof. Er wordt gezegd dat er geen voldoende gespecialiseerd personeel is, maar de vraag is of dat ons probleem is of dat van de aannemer die de opdracht voor de verbouwing heeft aangenomen. Wat materiaal betreft idem dito. Er is een prijs afgesproken en dat moet de aannemer niet achter af met een extra prijskaartje van 9 miljoen komen. Dat is niet een kleine misrekening, maar een giga misrekening. Wat de energie prijzen betreft, snappen we niet wat daarmee bedoeld wordt. Opvallend dat het college achteraf altijd dezelfde argumenten aanvoert om forse tegenvallers zogenaamd te onderbouwen. Vraag is wat er dan aan de voorkant is misgegaan.

Al met al  zijn we benieuwd hoe serieus de wethouder eerder gemaakte bindende afspraken met de gemeenteraad neemt, want deze misrekening is niet uit te leggen aan de Delftenaren.

Bram Stoop
Hart voor Delft