Afgelopen jaren ging er geen maand voorbij of de huisvesting van studenten stond op de agenda. Woningen werden verkamerd en de wijkbewoners werden met de overlast op gescheept. Nu is er weer een nieuw probleem: het opvangen van probleemjongeren met een rugzak. Als we niet uitkijken dan worden er in de wijken allerlei opvanglocaties gecreëerd en hebben de wijkbewoners opnieuw een probleem erbij als het fout gaat.

Hart voor Delft heeft al verschillende klachten gekregen over opvanglocaties in de wijken waarbij de bewoners zich niet gehoord voelen. In de prachtige nieuwbouwwijk het Bethelpark is men voornemens een opvanglocatie voor 27 jongeren te openen. Al bij de voorbereidingen gaat het dus al fout wat de communicatie betreft, zo merken wij. Niet voor niets dat we schriftelijke vragen hierover stellen.

Zie onderstaand onze schriftelijke vragen

Bram Stoop
Hart voor Delft

Delft, 17-09-2025

Betreft: schriftelijke vragen over opvang probleemjongeren Bethelpark

Geacht College van B&W,

Hart voor Delft is afgelopen week ten gehore gekomen dat men een opvang wil gaan creëren in de Maria Vincentiastraat, in de nieuwbouwwijk Bethelpark. De verhuurder en initiatiefnemer Maas Development geeft aan dat het realiseren van deze opvang  volledig binnen de wet- en regelgeving plaatsvindt en dat dit binnen het gemeentelijke gezag is goedgekeurd.

Het is de bedoeling dat er een opvang voor 27 jongeren komt met een hulpvraag cq probleemjongeren, die op basis van de jeugdwet een plaats aldaar gaan krijgen. Daarbij is het ook niet uitgesloten dat alleenstaande minderjarige vreemdelingen er een plek krijgen. Hart voor Delft is hier nogal van geschrokken vooral omdat door de verhuurder Maas Developments en huurder Leven en Zorg aangeven wordt dat een melding naar de gemeente Delft wordt gedaan zodra de locatie opengaat. Dat zou volgens hen voldoende zijn.

Hart voor Delft heeft op locatie een kijkje genomen die recht tegenover de ingang van het Reinier e Graaf ziekenhuis is gevestigd. Er is, zo hebben wij vernomen, ook een bezwaar tegen de opvang ingediend door bewoners van het Belthelpark bij de gemeente Delft. Ze kregen als antwoord dat er geen college besluit aan ten grondslag ligt maar dat men wel een handhavingsverzoek in kon dienen. Dat is op
6 augustus ook gedaan. Er is er geen zitting bij bezwaarcommissie geweest omdat de opvang niet bekend was en zoals eerder vermeld er geen college besluit aan ten grondslag lag.

Al met al vinden wij dat dit wel heel erg makkelijk gaat als het zo zou zijn dat iedereen op deze manier een opvang in een woonwijk kan beginnen. Buiten dit, zo geven de omwonenden aan, staat in bestemmingsplan dat dit perceel niet gebruikt mag worden voor bewoning. Er is wel gesprek geweest tussen de bewonersorganisatie aldaar en de verhuurder, waarna de bewoners van het Bethelpark een map en een folder hebben gekregen. Dit geeft de bewoners overigens geen recht op inspraak, consultatie, onderhandelen, of commentaarronde zo geeft verhuurder aan. Wel is het zo dat als de voorbereidingen klaar zijn de bewoners een uitnodiging voor een informatiebijeenkomst krijgen.

De verhuurder is namelijk geïrriteerd dat de bewoners aan de bel hebben getrokken en ook dat de media ervan op de hoogte schijnen te zijn. Dat wordt niet gewaardeerd door de verhuurder. Hart voor Delft vindt het jammer dat dit soort ingrijpende gebeurtenissen in een wijk op deze manier verlopen. Het begrip burgerparticipatie staat al jaren hoog op de agenda van de gemeenteraad in Delft. Extra alert zijn we bij dit soort initiatieven. Daarom lijkt deze casus er één waarvan wij zeggen:
zo moet het dus niet gaan voor onze wijkbewoners. Een dergelijke handelswijze is zeker niet bevorderlijk voor het vertrouwen in de politiek van Delft.

Wat Hart voor Delft betreft reden hierover een aantal schriftelijke vragen te stellen aan het college.

  1. Is het college formeel op de hoogte gebracht door initiatiefnemer van het feit dat er in Maria Vincentiastraat een opvang komt? Zo ja, sinds wanneer en hoe?
  2. Klopt het dat verhuurder geen contact heeft opgenomen met de gemeente over dit initiatief?
  3. Waarom is er geen informatiebijeenkomst zoals gebruikelijk door de gemeente Delft georganiseerd? Komt dit omdat verhuurder zegt dat een melding voldoende is?
  4. Wat is er inmiddels gedaan met het handhavingsverzoek waarin door omwonenden gevraagd wordt om per direct te stoppen met de voorbereidingen?
  5. Klopt het dat, zoals bewoners zeggen, dat in bestemmingsplan staat dat dit perceel niet voor bewoning gebruikt mag worden? Zo ja wordt daar op gehandhaafd?

Hart voor Delft heeft deze vragen opgesteld op basis van stukken die we heben ingezien. Dit betreft stukken waar geen geheimhouding op rust volgens de wet.

Bram Stoop
Hart voor Delft