In de Delftse politiek is algemeen bekend dat ik namens Hart voor de Delft de zaak van Sjoerd S. al vele jaren volg. In augustus 2018 stelde ik hier al schriftelijke vragen over. Deze man was door de gemeente Delft als belastingadviseur ingehuurd voor het ondersteunen van kwetsbare klanten. Sjoerd S. heeft tientallen mensen op een sluwe wijze geld afhandig gemaakt. Dit deed hij onder andere vanuit het stadskantoor van de gemeente Delft, waar hij de cliënten ontving in een voor hem speciaal ingericht kantoor. De Robin Hood, lees Sjoerd S., werd in 2010 binnen gehaald door toenmalig Groen Links wethouder Saskia Bolten. Maar Sjoerd S. bleek later een oplichter. Tientallen mensen hebben dan ook aangifte gedaan wegens oplichting.
Een slachtoffer heeft de gemeente geprobeerd aansprakelijk te stellen, nadat zij voor een bedrag van rond de € 165.000,–, wat zij uit een erfenis had verkregen, kwijt was geraakt aan Sjoerd S. Dit gebeurde in eerste instantie in het stadskantoor waar ze ontvangen werd door Sjoerd S. In een uitspraak in deze zaak bij de civiele rechter in 2022 werd al duidelijk dat de gemeente Delft juridisch niet aansprakelijk gesteld kon worden, maar moreel wel, zo werd benadrukt door de rechter. De gemeente had wel wat steken laten vallen richting de slachtoffers. Ook gaf de rechter aan dat deze zaak een snel vervolg moest krijgen. Bij de civiele rechter werd direct door de advocaat van de gemeente Delft gezegd dat er ook geen excuus richting dit slachtoffer komt, omdat de gemeente Delft zich niet verantwoordelijk voelde voor hetgeen Sjoerd S had gedaan. Ik was bij deze zitting als toehoorder aanwezig.
Verder zijn er inmiddels 25 gedupeerden die hem als ordinaire dief zien en hun leven totaal heeft verwoest. Dat was ook in het AD Delft op 11 april 2025 te lezen. Deze man waarvan de overeenkomst met de gemeente in 2012 werd beëindigd, lichtte zelfs mensen op met een verstandelijke beperking, kortom hij was gewetenloos. Dat waren niet één slachtoffer, maar meerderen waarbij ook vooral ouderen.. Ook mensen die hij al jaren kende, spaarde hij niet, want die lichtte hij ook op met zijn mooie praatjes. Hart voor Delft heeft na de zitting bij de civiele rechter in 2022 besloten om de zitting van de rechtbank af te wachten waar Sjoerd S. zelf voor het beklaagde bankje zou komen te staan. Deze zitting vond uiteindelijk op 28 maart 2025 plaats. De rechtbank had 6 uur uitgetrokken voor de zitting, dus ik ben er toen ook maar even voor gaan zitten.
Sjoerd S werd veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een proeftijd van twee jaar. Tijdens de zitting van 28 maart jl. werd hij stevig aan de tand gevoeld. Hieruit bleek hoe sluw en gewetenloos hij te werk ging om geld bij de mensen uit hun zak te krijgen. Zodra het geld op zijn bedrijfsrekening stond maakte hij het geld over naar vrouwen in Engeland, Brussel en Ghana. Daarbij werd ook zijn echtgenoot niet overgeslagen. Tussendoor werd ook zijn gebit nog gerepareerd voor € 5000,–. Hart voor Delft heeft bewust gewacht tot deze zitting er was waar deze oplichter veroordeeld zou worden. Hij heeft de slachtoffers veel leed aangedaan waarvan een aantal er een trauma aan over hebben gehouden.
Op 11 april 2025 heb ik dan ook opnieuw schriftelijke vragen gesteld nadat Sjoerd S. veroordeeld was. Omdat het zomerreces er tussen zat, stond dit onderwerp pas 9 september 2025 op de agenda bij de commissie EFB. De antwoorden op deze vragen heb ik met ondersteuning van de fracties van VVD Delft en het CDA Delft laten agenderen Op onderstaande link kunt u de vragen en antwoorden lezen.
Tijdens de commissie EFB hebben de drie fracties Hart voor Delft, VVD en CDA hun mening gegeven. Nu Sjoerd S. veroordeeld is en dit voor de slachtoffers ernstige gevolgen heeft gehad, hebben genoemde fracties gevraagd of de gemeente Delft dan toch nog iets gaat doen richting de slachtoffers. In de antwoorden van het college staat dat er sinds 2017 maar één slachtoffer bekend is bij de gemeente Delft, De rest heeft bij politie en justitie aan de bel getrokken. De gemeente weet dan ook niet precies wie er wel of niet via het stadskantoor zijn geholpen. In ieder geval werden er 23 casussen besproken op de zitting van 26 maart jl.
Maar met het antwoord, tijdens de commissievergadering, van PvdA Wethouder Schrederhof ben ik toch wel blij verrast mee. Zij gaat in gesprek met het slachtoffer, die zich in 2017 gemeld heeft bij de gemeente om te kijken hoe zij dit slachtoffer mogelijk kan ondersteunen en wat zij mogelijk voor haar kan betekenen.
Ikzelf kijk op deze zaak terug met nog steeds vragen, waar ik wellicht nooit achter zal komen. Een daarvan is, hoe het mogelijk is geweest dat Sjoerd S. met de cliënten, die formeel klanten van de gemeente Delft waren door kon gaan nadat zijn contract in 2012 was beëindigd. Dit had gemonitord moeten worden, lijkt mij. Het gesprek met één van de slachtoffers komt er gelukkig, want de zaak Sjoerd S. is geen boek wat je zo maar dicht kan gooien. Daar is te veel voor gebeurd.
Bram Stoop
Hart voor Delft
Zie onderstaande link:
https://hartvoordelft.nl/?p=24256
Laat een reactie achter