Auteur: Marcel Koelewijn

Hart voor Delft blijft zich in zetten voor de Wildopvang

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

Dierenliefhebbers en politici in actie voor Wildopvang: ‘Babyhazen moeten snel worden opgevangen’.

Dierenliefhebbers en vrijwilligers van Wildopvang Zuid-Holland zijn een actie gestart om de opvanglocatie in Delft te behouden. De gemeente wil dat de gebouwen op het terrein gesloopt worden. Hierdoor is de kans dat een andere stichting de opvang daar overneemt heel klein. De actievoerders vrezen voor het lot van duizenden dieren in de regio. Ook de politiek roert zich.

Wildopvang Zuid-Holland stopt er eind dit jaar mee. De organisatie ving jaarlijks ruim vierduizend wilde dieren in nood op. De stichting kan onder meer de hoge energie- en salariskosten van medewerkers niet meer betalen. Met de gemeente Delft was afgesproken dat de gebouwen op het terrein van de gemeente zouden worden overgenomen door Stichting Het Knagertje uit Den Haag, dat ook wilde dieren opvangt.

Hoop
Veel vrijwilligers van de Wildopvang Zuid-Holland – alles bij elkaar gaat het om zo’n honderd mensen – rekenden er op dat ze hun werk volgend jaar konden doorzetten bij Het Knagertje. Maar tot de verbazing van de stichting ontving ze enkele dagen terug een brief van de gemeente, waarin staat dat ze de panden en kooien op eigen kosten moet slopen. Dit gaat tienduizenden euro’s kosten. Geld dat de stichting niet heeft.

Het besluit van de gemeente kwam hard aan bij de vrijwilligers. ,,Die hadden zoiets van: dit kan toch niet?! Ze hadden net weer hoop gekregen, maar ik moest ze nu weer teleurstellen. Iedereen is intens verdrietig’’, vertelt voorzitter Willeke van den Heuvel. Iedereen was juist blij dat Het Knagertje de opvang wilde overnemen. ,,Zo konden we ook alle kennis en kunde van onze vrijwilligers behouden.’’

Zorgplicht
Vrijwilligers zijn nu een petitie gestart. Binnen enkele uren zetten honderden mensen hun handtekening eronder. Vrijdagmorgen stond de teller al op ruim 700. In de petitie wordt de gemeente erop gewezen dat zij een zorgplicht heeft voor alle dieren en wordt zij opgeroepen om de opvang te behouden. Sloop zou volgens de initiatiefnemers desastreus zijn voor veel wilde dieren in de regio. De babyhazen worden namelijk al eind januari verwacht en Het Knagertje heeft geen geld en tijd om een nieuwe opvang te bouwen.

Raadslid Lisette de Jongh Swemer van Hart voor Delft vindt de handelwijze van de gemeente ‘ongelooflijk’. Zij wist niet anders dan dat de wethouder zich zou inzetten voor een overname door Het Knagertje. ,,Dit is dus heel raar. Je kunt niet zeggen dat iemand in een huis mag wonen, terwijl je tegelijkertijd zegt: jij moet die woning slopen. Als het wordt gesloopt, kunnen we ook nergens ons wild meer opvangen. En we kunnen dit niet ineens afschuiven op de regio, want die kampt ook met teveel aanbod.’’

Behoorlijk
Volgens het raadslid weten medewerkers van de Dierenambulance nu al niet waar ze met de dieren heen moeten. ,,Wij waren juist blij dat Het Knagertje het wilde overnemen. Die gebouwen zijn gewoon geschikt voor de opvang van dieren. Het is zonde om dat te slopen, pure kapitaalvernietiging. Moet de nieuwe gebruiker dan dadelijk weer alles zelf opbouwen? Er is duidelijk vraag naar opvangmogelijkheden voor wilde dieren en wij gaan slopen en moeilijk doen.’’ De politica is ‘er echt ziek van’ en gaat de verantwoordelijk wethouder om opheldering vragen. ,,Want ik vind dit geen behoorlijk bestuur.’’

De gemeente liet gisteren weten nog geen definitief besluit te hebben genomen en nog steeds in gesprek te zijn met Het Knagertje over de opvangplek. De Jongh Swemer snapt er niks meer van. ,,Weten de ambtenaren en wethouder wel van elkaar wat ze aan het doen zijn?’’

Jolanda Gaal van Onafhankelijk Delft, die hier ook mee bezig is, is woedend. ,,Dit klopt niet. Waar moet Het Knagertje dan gaan zitten als die gebouwen worden gesloopt? Dat gaan ze natuurlijk nooit doen.’’ Zij vindt het schandalig dat de gemeente zo met haar bewoners omgaat.

Hart voor Delft heeft bij de begrotingsbehandeling op 10 november 2022 een motie ingediend om het Knagertje de locatie van de wildopvang te laten gebruiken. De motie heeft het helaas niet gehaald. Zie hier de motie:

Lader Bezig met laden...
EAD logo Duurt het te lang?

Opnieuw laden Laad het document opnieuw
| Open Openen in nieuwe tab

De Jongh Swemer: “We gaan wellicht weer een motie indienen met de kennis van vandaag. Er is een tekort aan wildopvang in Delft en het Knagertje kan ons helpen. Natuurlijk moeten we ervoor zorgen dat deze opvang de mogelijkheid krijgt voor onze egeltjes, eekhoorntjes, konijnen en hazen en voor onze vogels te zorgen. Delft heeft de wildopvang nodig en het Knagertje wil ons helpen.

En Hart voor Delft laat ze niet stikken!

Bron: AD Delft
Foto: Lisette de Jongh Swemer.

 

Uitbreiding + verlenging asielopvang + bouw flexwoningen voor Oekraïners

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

De gemeenteraad van Delft is akkoord met het plan om 84 flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen aan de Mozartlaan te bouwen. Ook is een ruime meerderheid voor verlenging en uitbreiding van de asielopvang op het terrein van de TU. Een voorstel om de Oekraïners op de campus op te vangen en de flexwoningen te gebruiken voor Delftse woningzoekenden kreeg weinig steun.

Vluchtelingen
Over de plannen van de gemeente om tijdelijke flexwoningen te plaatsen op oude voetbalvelden aan de Mozartlaan is de afgelopen weken veel te doen geweest. De huizen zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Oppositiepartij Hart voor Delft heeft liever dat het stadsbestuur voorrang geeft aan eigen woningzoekenden, die vanwege de woningcrisis moeilijk aan een woning kunnen komen. De partij zegt niet tegen de opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne te zijn, maar wil dat die naar de tijdelijke asielopvang op het terrein van de TU Delft gaan. Daar worden nu 200 vluchtelingen uit andere landen gehuisvest.

Buitenhof
Maar de gemeenteraad van Delft staat achter het plan van het stadsbestuur om deze groep vanaf begin 2023 drie jaar lang onder te brengen in flexwoningen in de wijk Buitenhof. Daarna zullen deze woningen worden gebruikt voor andere groepen. VVD en Hart voor Delft hadden liever gezien dat deze woningen op het terrein van de TU Delft neergezet zouden worden, waar Delft sinds september dit jaar 220 asielzoekers huisvest in de noodopvang aan het Manderspark. Aanvankelijk was dit voor de duur van vijf maanden, maar het COA heeft de gemeente gevraagd die looptijd te verlengen tot vijf jaar en de capaciteit te verhogen met nog eens 200 plekken.

Het college staat achter de uitbreiding van de asielopvang. Alle fracties spraken zich tijdens de raadsvergadering ook uit voor verlenging van de noodopvang. Alleen voelen VVD en Hart voor Delft niks voor een uitbreiding. Zij vinden dat de gemeente al genoeg asielzoekers opvangt. Dit leverde verontwaardigde reacties op van de andere fracties, die juist vinden dat Delft in het verleden te weinig heeft gedaan op dit punt. ,,Sommigen vergeten dat het oorlog is’’, zei Bo Verduin (STIP). Het is juist fijn voor al die moeder met kinderen dat ze hier een dak boven hun hoofd kunnen krijgen, aldus het raadslid.

Hoop
CDA’er Frank Visser valt op dat de oppositiepartijen vaak asielzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen op een hoop gooien, terwijl het om drie verschillende groepen gaat. ,,Dat vraagt echt om maatwerk en verschillende oplossingen.’’

Wethouder Joëlle Gooijer (ChristenUnie) legde in de raad uit dat de Oekraïense vluchtelingen aan aparte status hebben gekregen van de Europese commissie. Die kunnen dus niet op dezelfde locatie worden gehuisvest als de andere asielzoekers, aldus de bestuurder. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de Oekraïners, terwijl de opvang van andere vluchtelingen in handen is van het COA. Zij is ervan overtuigd dat de uitbreiding van de opvang op het terrein van de TU Delft er ook voor zal zorgen dat de kwaliteit van de opvang omhooggaat.

Weerstand
De wethouder is blij met de brede politieke steun om de asielopvang open te houden en uit te breiden. Ook in de directe omgeving is niemand hier op tegen, merkt zij. ,,We hebben geen enkele reactie gekregen.’’ SP’er Joost van der Sluis vindt een participatietraject, zoals voorgesteld door Hart voor Delft, ook overbodig. ,,Deze plek is prima geschikt voor asielzoekers. Ik heb ook geen signalen dat er weerstand is.
’’Fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft vult aan: “Signalen ontvangen uit de samenleving hoor je alleen maar als je ook luistert naar de samenleving.”

De verhuizing van de Oekraïners naar de Mozartlaan, heeft volgens de gemeente nog een ander voordeel. De Marcushof, waar de vluchtelingen nu zitten, kan dan worden gebruikt voor de huisvesting van senioren.

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

 

Misverstand of misinformatie?

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

Politieke partijen in de Delftse raad zetten vraagtekens bij de forse kostenoverschrijding van een tijdelijk schoolgebouw in Delft. De bouw van een noodonderkomen voor de Nieuwe Maan en het Mercuriuscollege valt bijna een miljoen hoger uit. Ondanks vragen van politici, meldde wethouder Karin Schrederhof niet dat het prijskaartje veel hoger is. Ze begreep de vraag verkeerd, zei ze donderdag toen politici haar om opheldering vroegen. ,,Ik heb de zaken niet aan elkaar gekoppeld.”

Het was een misverstand dat ze de Delftse politiek niet eerder informeerde over de veel hogere kosten voor de bouw van noodlokalen in Delft-Zuid, verklaarde wethouder Karin Schrederhof donderdag in het stadhuis.

Moslimschool
De tijdelijke lokalen die worden geplaatst zijn in eerste instantie bedoeld voor Islamitische basisschool de Nieuwe Maan. De moslimschool trekt daar tijdelijk in tot het nieuw te bouwen onderkomen aan de J.J. Slauerhofflaan gereed is. Daarna trekt de nieuwe middelbare school het Mercuriuscollege in de gebouwen. Hart voor Delft-raadslid Bram Stoop vroeg de wethouder eind november nog of de kosten voor het plaatsen en herinrichten van een tijdelijk schoolgebouw zouden kunnen oplopen, maar kreeg toen nee te horen van Schrederhof.

Toch plofte een paar dagen later een tegenstrijdig verzoek van het stadsbestuur in zijn postvakje. ,,Of we toch versneld willen goedkeuren dat er 900.000 euro uit de algemene reserves wordt gehaald. Het lijkt wel de Surprise Show hier”, klinkt hij gefrustreerd. ,,Het is al de zoveelste keer dat er iets doorheen gedrukt lijkt te worden door het stadsbestuur. We krijgen niet eens de kans om er over te debatteren”, fulmineert Stoop. ,,Ze doen maar. Nog één of twee financiële tegenvallers en we staan weer onder toezicht van de provincie”, aldus de fractievoorzitter van Hart voor Delft.

Karrepad
,,U heeft mij een vraag gesteld in de context van het Karrepad”, verklaarde de wethouder het uitblijven van een antwoord aan Stoop. Schrederhof was in de veronderstelling dat Stoops vraag alleen betrekking had op de komst van het Mercuriuscollege. Dat er dingen niet goed waren gegaan in de aanbesteding- en vergunningsprocedure, gaf Schrederhof toe.

Signaal
Stoop diende donderdagavond samen met VVD’er Miranda Voogt een motie in om het stadsbestuur tot meer transparantie te dwingen. Het plan van de twee kreeg steun van alle aanwezige oppositiepartijen (CDA, SP, en Volt). Wegens ziekte konden de raadsleden van Onafhankelijk Delft niet aanwezig zijn in het stadhuis en dus niet voor de motie stemmen, zoals ze beoogd hadden. De oppositiepartijen hoopten met de motie wederom een signaal af te geven aan het stadsbestuur. Ze hebben het gevoel steeds verrast te worden door de besturende partijen, omdat informatie volgens hen herhaaldelijk niet op tijd of onvolledig wordt aangeleverd.

,,We gaan als het zo doorgaat weer richting de financiële afgrond”, licht Voogt toe waarom ze samen met Stoop de motie indiende. ,,We zijn steeds puzzelstukjes aan het leggen met de informatie die we krijgen. Uiteindelijk draait de Delftenaar voor de kosten op als het misgaat. We missen in het stadsbestuur echt een partij die staat voor financiële degelijkheid”, vindt Voogt. ,,Het gaat hier wel om een kostenoverschrijding van 50 procent.”

Ook SP’er Joost van der Sluis sprak zijn onvrede over de gang van zaken uit. ,,Dat de aanbesteding hoger uitvalt, kan gebeuren. Maar wat niet kan, is als raadsleden vragen of het hoger uitvalt, ze daar een verkeerd antwoord op krijgen van de wethouder.”

Feitenrelaas
Op steun van de coalitiepartijen (STIP, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie) konden de oppositiepartijen niet rekenen. Dat het proces wel beter had gekund, gaf studentenpartij STIP nog wel mee aan de wethouder. Maar de besturende partijen vonden de belofte van Schrederhof om op een rijtje te zetten hoe het misverstand had kunnen ontstaan voldoende. De wethouder komt dus nog met een feitenrelaas.

Dat de motie niet is gesteund door alle partijen in de raad, verbaast CDA’er Frank Visser. ,,Je kunt toch niet tegen transparant en tijdig informeren zijn? Het gaat hier om de informatiepositie van de gemeenteraad als hoogste orgaan in het stadsbestuur.”

Bron: AD Delft

Weer een miljoen! GroenLinks zegt: “Gewoon lekker doen!”

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws
De tijdelijke huisvesting van de nieuwe islamitische basisschool in Delft gaat de gemeente ruim negen ton meer kosten dan verwacht. De onderwijsinstelling verhuist binnenkort naar een andere locatie binnen de stad. De units die daarvoor nodig zijn, vallen veel duurder uit. Delftse politici reageren verbaasd.

Te klein
Het heeft even geduurd, maar na zes afwijzingen opende de islamitische basisschool De Nieuwe Maan dit jaar dan eindelijk haar deuren. De school heeft nu nog maar vier lokalen in de Delftse binnenstad. De voormalige Groen van Prinstererschool aan de Nieuwe Langendijk, waar de islamitische leerlingen nu zitten, is veel te klein. Daarom gaan de Delftse moslimleerlingen naar een groter gebouw in Delft-Zuid.

Vergunningenprocedure
Aanvankelijk zou de school in november al verhuizen naar een locatie in de wijk Voorhof, maar die datum werd tot grote teleurstelling van de school en ouders niet gehaald. De aanleg van de nieuwe tijdelijke locatie, dat vooral zal bestaan uit portacabins, lag namelijk stil vanwege een fout in de vergunningsprocedure. Het gebouw paste qua afmeting niet binnen het bestemmingsplan en daarom moesten er extra onderzoeken worden uitgevoerd. En dat vergt meer tijd. De verwachting is dat de units, na het doorlopen van de vergunningenprocedure, in de zomer van 2023 gereed zullen zijn.

Wissel locatie
Maar de bouw van deze units, die als De Nieuwe Maan naar een definitieve huisvesting gaat zullen worden gebruikt als wissel locatie voor andere scholen, gaan dus veel meer kosten dan waar de gemeente op had gerekend. Aan de gemeenteraad is negen ton extra gevraagd. Voor de aanschaf van de units is een aanbestedingsprocedure gehouden. Daarvoor zijn vijf aannemers uitgenodigd. Slechts een daarvan heeft zich voor deze klus ingeschreven. ,,Gezien de tijdsdruk om de tijdelijke huisvesting van de Nieuwe Maan te organiseren, was er geen tijd om de aanbesteding opnieuw te doen. Daarnaast was er gezien de marktsituatie, de verwachting dat een nieuwe aanbesteding geen beter resultaat zou opleveren’’ aldus het college.

Tijdelijke huisvesting islamitische school wordt bijna een miljoen duurder: “We moeten voorzichtig zijn met onze centjes”, aldus Bram Stoop.

Volgens wethouder Karin Schrederhof (Onderwijs) is dat nou eenmaal hoe de markt nu in elkaar steekt. Je mag in deze huidige markt al blij zijn als je een aannemer vindt die het werk wil doen, benadrukt zij. De hogere aanbesteding is weliswaar een tegenvaller, maar omdat de gemeente deze units voor langere tijd gaat gebruiken vindt de wethouder het nog steeds een goede keus.

GroenLinks heeft commissielid Sem Grootscholten als woordvoerder op dit onderwerp, die blijkbaar geen probleem heeft met het ongebreideld geld uitgeven van gemeenschapsgeld.
“Een miljoen, gewoon lekker doen”, is zijn devies.

Zorgen
Binnen de gemeenteraad van Delft zijn er echter zorgen. Zowel de VVD als Hart voor Delft wijzen erop dat de gemeente het financieel moeilijk heeft. ,,We moeten dus voorzichtig zijn met onze centjes’’, vindt fractievoorzitter Bram Stoop van Hart voor Delft. Ook VVD-raadslid Miranda Voogt is geschrokken van deze ‘enorme overschrijding’. Zij vraagt zich af in hoeverre het college haar financiële zaakjes nog wel onder controle heeft. ,,We zien artikel 12 (de gemeente raakt dan haar financiële zelfstandigheid kwijt, red.) met rasse schreden naderen.’’

“Gewoon lekker doen”
Maar van dat laatste is volgens de wethouder absoluut geen sprake. De gemeente heeft immers nog geld in de algemene reserves. Daar zullen deze extra kosten uit worden gefinancierd. Ook andere raadsleden zien geen probleem. GroenLinks denkt dat het een oplossing is waar iedereen blij mee is. ,,Ik zeg: gewoon lekker doen’’, aldus commissielid Sem Grootscholten.

Curatele
Toch willen we graag wethouder Schrederhof duiden op het feit dat recente stadsbesturen, met nagenoeg dezelfde partijen, al twee keer eerder onder curatele bij de provincie hebben gestaan, precies om dit soort ongebreidelde uitgaven.

Bron: AD Delft

Delft realiseert flexwoningen voor Oekraïense ontheemden

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

Het college heeft besloten in 2023 op twee locaties in Delft flexwoningen te plaatsen. Het gaat om het voormalige terrein van voetbalvereniging Delfia aan de Mozartlaan en het terrein van de voormalige sporthal aan de Brasserskade. Dit heeft veel beroering gebracht bij de omwonenden van de locatie Mozartlaan en vraagtekens gezet bij de leden van de fractie Hart voor Delft.

Lees verder het artikel in Delft op Zondag: https://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/97837/delft-realiseert-flexwoningen-voor-oekraiense-ontheemden

Hart voor Delft
Sylvia Grobben.

Bron: Delft op Zondag
Foto: Koos Bommelé

Mogelijk meer statushouders in nieuwe flexwoningen: ‘Statushouders zijn ook spoedzoekers’

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

Ons Raadslid Sylvia Grobben behandelde de kwestie flexwoningen in de Commissie Sociaal Domein en Wonen.

Het is heel goed mogelijk dat de honderden nieuwe flexwoningen in Delft voornamelijk bewoond zullen worden door statushouders en Oekraïense vluchtelingen. De tijdelijke units aan de Brasserskade zouden volgens de gemeente voor één derde bestemd zijn voor statushouders en de rest voor starters en spoedzoekers. Maar die laatste groep kunnen dus ook statushouders zijn, erkent Delft.

Spoedzoekers
De komst van de flexwoningen houdt de gemoederen in Delft nu al enkele weken bezig. De gemeente kondigde onlangs aan dat er honderden flexwoningen komen op de Mozartlaan en aan de Brasserskade. De tijdelijke units op de eerste locatie zijn bedoeld voor zo’n 200 Oekraïense vluchtelingen. Op de tweede plek zouden naast statushouders ook starters en spoedzoekers worden gehuisvest. Maar uit antwoorden op vragen vanuit de gemeenteraad blijkt nu dus dat statushouders ook onder de definitie ‘spoedzoekers’ vallen.

,,In het algemeen gaat het om huishoudens die direct op zoek zijn naar onderdak. We hebben vooral duidelijk willen maken dat een derde deel bestemd is voor statushouders en twee derde deel voor andere mensen die graag snel een woning willen en waarvoor een flexwoning een aantrekkelijk product kan zijn’’, aldus het college.

“Ik ken veel jongeren die daar dolgraag tijdelijk willen gaan wonen. Die nu nog noodgedwon­gen bij hun ouders wonen en geen privacy hebben”, aldus Sylvia Grobben.

Delftse woningzoekenden
Oppositiepartij Hart voor Delft wil het liefst dat de honderden nieuwe flexwoningen worden gebruikt voor Delftse starters en spoedzoekers. ,,Ik ken veel jongeren die daar dolgraag tijdelijk willen gaan wonen. Die nu nog noodgedwongen bij hun ouders wonen en geen privacy hebben.’’ Raadslid Sylvia Grobben pleit er daarom voor om twee derde van de flexwoningen aan de Mozartlaan en de Brasserskade voor Delftse woningzoekenden te reserveren. Een deel van de Oekraïense vluchtelingen kan wat haar betreft naar de tijdelijke azc op de campus van TU Delft.

Maar het gemeentebestuur houdt vast aan haar plannen om op de Mozartlaan alleen Oekraïense vluchtelingen op te vangen. Delft is niet bang, zoals sommige raadsleden, dat dit leidt tot nog meer problemen in de kwetsbare buurt Buitenhof. Het college ziet Oekraïense ontheemden namelijk niet als kwetsbare mensen. ,,Tot op heden laten zij een grote mate van zelfredzaamheid zien.’’

Alternatief
De gemeente geeft toe dat het geen onderzoek heeft gedaan naar de wenselijkheid van de bouw van flexwoningen voor Oekraïense vluchtelingen. ,,Gezien de urgentie om tijdig vervangende woonruimte te vinden voor de Oekraïense ontheemden die nu al in Delft verblijven was hier geen tijd voor. Verder was er ook geen alternatief voorhanden.’’ Daarom zou er ook geen participatieproces hebben plaatsgevonden. De situatie leende zich daar op dat moment niet voor vanwege de oorlog in Oekraïne, is de uitleg.

De tijdelijke woningen aan de Brasserskade zijn volgens de gemeente wél bedoeld om de sociale woningvoorraad te vergroten. Maar om subsidie te krijgen van het rijk moet een derde van de woningen wel naar aandachtsgroepen zoals statushouders. Bij de keus voor een locatie is gekeken naar meerdere criteria, zoals de beschikbaarheid, de eigendomssituatie en of er nutsvoorzieningen aanwezig zijn.

Vluchtelingen opvangen op de tijdelijke opvanglocatie op de TU-campus is voor de gemeente geen optie. Deze locatie telt volgens de gemeente niet mee voor het bepalen van het aantal Oekraïense ontheemden dat gehuisvest moet worden. De opvang daar is alleen voor asielzoekers. ,,We krijgen bovendien alleen een financiële vergoeding voor huisvesting voor Oekraïense ontheemden. Voor andere doelgroepen is geen budget en dan zou dus de dekking ontbreken.’’

Bron: AD Delft
Foto: Fred Leeflang

Historisch Delft jaren op schop

Algemeen, Archief 2022, in de media, Nieuws

In de Telegraaf ons raadslid Sylvia Grobben over grootscheepse operatie in binnenstad van Delft:

De historische binnenstad van Delft gaat de komende vijf jaar grondig op de schop. Bij de grootscheepse operatie worden vele kilometers aan kabels en leidingen onder de grond vervangen. Bewoners en ondernemers vrezen voor een onbereikbaar centrum en inkomstenderving.

Dat de volgebouwde prinsenstad is opgezadeld met een monsterklus is een ding dat zeker is. Zo moet Stedin vóór 2028 alle oude brosse gasleidingen verwijderen om het gasnet klaar te maken voor de toekomst. In totaal wordt volgens de netbeheerder zestien kilometer aan oude gasleidingen vervangen voor een nieuw gasnet van modern materiaal. Waar nodig worden ook elektriciteitskabels vernieuwd. Waterbedrijf Evides vervangt tijdens de megaoperatie in totaal vijftien kilometer aan oude drinkwaterleidingen.

Wethouder Frank van Vliet spreekt van ’een complex opgave in de ondergrond van de historische binnenstad’. „Daarnaast gaat ook het reguliere onderhoud en de vervanging van bestaande infrastructuur door. Uiteraard willen we de overlast voor bewoners, ondernemers en bezoekers tot een minimum beperken en de binnenstad goed bereikbaar houden”, aldus Van Vliet.

’Nauwe afspraken’
Om de werkzaamheden onderling zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen hebben de gemeente, de netbeheerder en het drinkwaterbedrijf ’nauwe afspraken met elkaar gemaakt.’ Daarnaast ontvangen volgens de gemeente bewoners en ondernemers tijdig bericht over geplande werkzaamheden. „We hebben veel aandacht voor de omgeving. Bewoners met vragen kunnen terecht bij een centraal aanspreekpunt”, zegt de bestuurder, die benadrukt dat er zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met ieders wensen en belangen.

Horecaondernemer Sylvia Grobben, tevens raadslid van Hart voor Delft, heeft echter grote bedenkingen bij de operatie, die volgens haar ’bijzonder slecht is gepland’. „Dit is krankzinnig. Waarom nú?”, vraagt Grobben zich af. „We komen net uit de corona en veel ondernemers zitten nog met torenhoge afbetalingen van de NOW-regeling. Ik ben bang dat het centrum straks op slot gaat en we voor bezoekers en toeristen niet meer bereikbaar zullen zijn.” Ook schort het volgens het raadslid, dat met restaurant De Pizzabakkers op de Markt zit, ’ook nu weer aan een goede communicatie vanuit het stadhuis’.

Ook bij grandcafé De Sjees vrezen ze het ergste als de grond straks open ligt. „Dit wordt één grote zooi, zeker als ze alles tegelijk gaan doen”, zegt eigenaresse Nataschja resoluut. Uitvoerder BAM Infra Nederland is inmiddels gestart met de voorbereidende werkzaamheden voor de eerste fase, waarbij de omgeving van de Achterom, Lange Geer, Breestraat, onder handen wordt genomen.

Bron: Telegraaf
Foto: Peter van Zetten

Is D66 Delft wel betrouwbaar op klimaatgebied?

Algemeen, Archief 2022, Klimaatdoelen, Nieuws

D66 Delft heeft schriftelijke vragen gesteld over de klimaatdoelen van het college. “We moeten de klimaatdoelen aanscherpen om het uiteindelijke doel van een klimaatneutraal Delft in 2050 te halen, volgens commissielid Brendan Analikwu. “Door wat rekenkundige meevallers lijkt het of Delft er nu heel goed voorstaat, maar dat beeld is te rooskleurig. We moeten onze inzet nu niet verslappen, aldus Brendan.” Maar het lijkt toch vooral preken voor eigen parochie.

Delftse grond
43% minder CO2 uitstoot in 2020, is vergeleken met het landelijke cijfer van 25% heel goed. Commissielid Brendan Analikwu dook in een rapport en zag twee oorzaken voor dat grote verschil: het vertrek van de afvalverwerker uit de gemeente en de opening van de A4. Dat laatste zorgde ervoor dat de A13 ontlast werd en die staat op Delftse grond. Daardoor daalde de uitstoot in Delft, maar dit doet natuurlijk niets voor het klimaat. Ook het vertrek van de afvalverwerker is een schijnbeweging voor het klimaat: het maakt niet uit of afval in Delft of Rotterdam wordt verbrand. De uitstoot blijft.

HVC
Wat dan weer jammer is, is dat Brendan Analikwu in zijn conclusies vergeet mee te nemen dat het vervoer van het Delftse afval eerst per schip werd vervoert, wat veel minder uitstoot geeft, maar nu per diesel vrachtwagens wordt vervoerd naar de nieuwe afvalverwerker HVC in Alkmaar via de A9, één van de meest drukke en verstopte snelwegen van ons land.

Let wel, een beslissing van het vorige college, waarin D66 ruim vertegenwoordigd was. Hierdoor neemt de uitstoot van CO2 zelfs weer drastisch toe. Voor het grootste gedeelte dan niet in Delft, maar zoals Brendan het zelf stelt: “De uitstoot blijft.”

Rattestaarten
Ook weet Brendan, als D66er, maar al te goed dat grote bomen niet alleen goed zijn voor klimaatadaptatie en het terugdringen van hittestress, maar dat grote bomen ook grote hoeveelheden CO2 innemen om er weer zuurstof voor uit te stoten.

Dat er al een aantal jaren, maar zeker de afgelopen termijn (2018-2022) alleen maar ‘verticale twijgjes’ of ook wel ‘rattenstaarten’ genoemd worden geplant, dat maakt geen onderdeel uit van de conclusies van Brendan Analikwu. Zeker niet als we weten dat deze ‘rattenstaarten’ de eerste 20 tot 25 jaar geen kroon vormen en dus geen bijdrage leveren aan opname van CO2.

Het grootschalig planten van deze betekenisloze boompjes is ook een beslissing van het vorige college, in dit geval zelfs met een verantwoordelijk groen wethouder van Brendans eigen partij D66.

Hand in eigen boezem
Dus vraag ik graag aan Brendan Analikwu eerst eens de hand in eigen D66 boezem te steken voor te praten over ‘rekenkundige meevallers’, alsof D66 de afgelopen jaren altijd de vinger aan de pols heeft gehouden betreffende de CO2 uitstoot in of door Delft. Niet dus!

Hart voor Delft
Marcel Koelewijn.

Wat is Paarse Vrijdag?

Algemeen, Archief 2022, Coby de Koning, Nieuws

Paarse Vrijdag is de grote actiedag van de GSA (Gender & Sexuality Alliance).

Tja en wat is dat dan weer voor een vereniging?

Jongeren
De GSA is een vereniging die voorstaat dat jongeren hun seksuele geaardheid vrij kunnen beleven.
Sinds 2010 kleuren honderden scholen en universiteiten in Nederland op die dag paars, uit solidariteit met de queer-gemeenschap, Jongeren die homo, lesbisch, biseksueel of transgender zijn.

Iedereen heeft recht op een prettige leerervaring ongeacht hun seksualiteit of geslacht. Ook al lijkt
dit vanzelfsprekend, het zal je verbazen hoeveel LGBTQIA+-individuen zich niet veilig voelen binnen
hun leeromgeving.

Conservatieve scholen
Dit jaar werd een veertienjarig meisje nog het slachtoffer van anti non-binair geweld (non-binair is een persoon die zich geen man of vrouw voelt) en vorig jaar werd bekend dat tientallen Nederlandse scholen ouders verplichtten om homoseksualiteit schriftelijk af te keuren. Hoe kan dit nog bestaan in 2022?

Ondanks artikel 1 van de grondwet, waarin we als mens beschermd worden met betrekking tot geslacht, geloof en het recht van de scholen, dat ook door de grondwet wordt beschermd, kan dit blijkbaar nog steeds gebeuren in Nederland. Onze jongeren voelen zich daarom niet veilig en dat moet veranderen.

Kortom, ook op Nederlandse scholen en onderwijsinstellingen is er nog genoeg werk aan de winkel.
Dit jaar valt Paarse Vrijdag op 9 december.

Regenbooggemeente
Hoe je het dit jaar ook wilt gaan vieren, trek in ieder geval je mooiste paarse look uit de kast.
De Delftse Werkgroep Homoseksualiteit (DWH), de onafhankelijke Delftse  LGBTQIA+ vereniging en de gemeente Delft als regenboog gemeente, zijn met voorlichting actief op middelbare scholen in
Delft, zodat het makkelijker wordt voor jongeren om over hun seksualiteit kunnen praten.

Wil je meer informatie over Paarse Vrijdag, ga dan naar de website van GSA: https://www.gsanetwerk.nl/

Hart voor Delft
Coby de Koning.

Musical ‘Willem van Oranje’ schiet maar niet op

Algemeen, Archief 2022, Musical Willem van Oranje, Nieuws

In 2020 zou Delft ons land trakteren op een mega musical rondom onze Vader des Vaderlands Willem van Oranje. Nu twee jaar verder, wel met de nodige Corona oponthoud en met financiële problemen bij producent Rick Engelkes, zien we nog niets van bouwwerkzaamheden.

Wel is er door de gemeente al €100.000,- uitgegeven aan de voorbereidingen van deze musical.

Komt het er ooit nog van?

Reden genoeg dus voor Hart voor Delft om vragen aan het college te stellen.

————————————————————————————————————————————————-
Geacht College van B&W

Betreft:  schriftelijke vragen musical Willem van Oranje

Uit de beantwoording van de vragen van 7 juli jl. bleek dat er inmiddels al €100.000,- ambtelijke kosten zijn gemaakt voor het project.

Wat is de stand van zaken van de musical Willem van Oranje? Hart voor Delft constateert namelijk dat op de bouwlocatie van het theater, voor de musical ‘Willem van Oranje’, nog steeds geen bouwactiviteiten te zien zijn. Dus ook geen activiteiten voor het bouwrijp maken van de grond.

Het gaat hier om gemeenschapsgeld. Is het College het met Hart voor Delft eens dat we hier zuinig mee om moeten gaan?

Vriendelijke groet,

Lisette de Jongh Swemer

Hart voor Delft.
————————————————————————————————————————————————-

Uiteraard houden wij u op de hoogte.

Lisette de Jongh Swemer

Hart voor Delft.